Privata lån

Privat-Bank har övertagit funktioner domstol - eller tyranni ukrainska

November 25, 2009 kl 11:48 nn Enligt Privat-Bank - Funktioner nationell bank + Privat Lån

Privatbank som på sin officiella webbplats fotografier 550 personer, varav finansinstitut som anklagas för bedrägeri. Observera att i Ukraina finns en presumtion för oskuld, enligt vilken den dömde kan kalla en man först efter en rättegång. Följaktligen risk Privatbank, som godtyckligt anklagas för bedrägeri under fem hundra personer, står inför med räkneverk anklagelser om ärekränkning och spridning av information förtalat heder och värdighet av medborgare.

"Outlaws verksamma inom bank-sektorn, oberoende av hur allvarliga brottet att orsaka allvarlig skada direkt till banken, dess anställda, kunder, vanliga medborgare. Genom att ge någon information om brottslingar i sin egen eller andra regioner i Ukraina, att du inte bara hjälp att fångsten av farliga för samhället av individer, men också få en ekonomisk belöning, "- sade i ett uttalande på bankens accompanying fotografier.

För att identifiera den "skyldiga" av utstationering på webbplatsen foton, Privatbank begäran informera "Duty" finansiella institut. "Efter detta kommer du att kontaktas av högre tjänstemän Privatbank, som du kommer att kunna diskutera olika sätt att sprida information och vet hur mycket ersättning. All information - Konfidentiellt "- sade i ett uttalande.

Tidigare undertecknade Ukrainas president Viktor Jusjtjenko ett dekret, som beställde den statliga gränsförvaltningen att vidta alla nödvändiga åtgärder för att blockera ut ur landet av skrupelfria låntagare problematiska Ukrprombank och banken "Nadra".
På material Tidning mål

Av admin Inga kommentarer

Moody's sviker Privat-Bank

24 jun 2009 kl 09:52 nn Enligt Privat-Bank - Funktioner nationell bank + Privat Lån

Den byrå som S Investors Service hållit sitt löfte om en månad sedan och sänkte betyg av tre banker - den största privata och två offentliga.

Igår, den internationella kreditvärderingsinstitutet Investors Service sänkte S långsiktiga kreditbetyg av skyldigheter i lokal valuta Privatbank och Ukreximbank i två faser - från Ba1 till Ba3, bedömning och skulder och skuldrating Oschadbanka - en gång i fyra steg, från Ba1 till B2. Betyg prognos - negativt.
Dessa är de nivåer av organet förutspådde den 20 maj i år då tre banker sätter betyg på översynen. "Översynen kommer sannolikt att ske till samma nivå som Ba3 (Privatbank), B2 (Oschadbank) och Ba3 (Ukreximbank). Vi förväntar oss att översynen kommer att avslutas inom några veckor. Betyg av alla andra banker inte omvärdera systemnivå stöd "- noterade vid frisläppande för dagen.

Går, som den 20 maj, förklarade byrån sitt beslut med att säga att i dag de ukrainska myndigheterna är mindre benägna att stödja banksystemet om det behövs. Dessa tre banker valdes som mest beroende av statligt stöd.

Faktiskt, förklarade byrån den anser en månad sedan. "När den finansiella krisen, förmågan av landet och dess centralbank att stödja de statliga bankerna är mycket beroende av regeringens förmåga att utveckla sin egen skuld ... Den ukrainska regeringen har inrättat ett kapitaltillskott programmet 44 miljarder UAH. Samtidigt, kredit stressen i banksystemet ökat kraftigt och kännetecknas av utflödet av inlåning och den snabba ökningen av andelen dåliga lån, som enligt förväntningarna av organet, uppgick till 20% i slutet av 2009 och förstör kapitalbas den ukrainska banken ", - sade majrapporten. Samma ord upprepas i juni beslutet att sänka betyg.

Tidigare beslut om dessa tre banker togs S 12 maj 2009, när byrån har sänkte bedömningar av den totala bankinlåning i utländsk valuta 19 ukrainska banker från B2 till B3 efter minskningen av rating. Samtidigt S har satt betyg på Privatbank, Oschadbanka och Ukreximbank för granskning med möjligheten att sänka den. Därför är den nuvarande nedgången inte oväntat.

"En av de faktorer som orsakar en minskning betyg Oschadbanka och Ukreximbank är en indragning av tillståndet för bankerna i utlåningen till statliga företagen. Detta kan påverka deras ekonomiska stabilitet i framtiden "- säger finansanalytiker Astrum Investment Management Jaroslav Stetsik.

En källa i styrelsen för ett statligt ägda banker bekräftade att det var utlåning till Naftogaz i Ukraina och några andra strukturer skapar onödiga risker för Oschadbanka och Ukreximbank. Samtidigt, sade han, Ukreximbank är mycket mer öppna och mer stabil, eftersom en gång i tiden hade en betydande upplåning utomlands, och det finns nästan aldrig lämnat internationella revisorer. "Om det finns problem, skulle vi redan visste om det. Och Oshchadbank brutit mot grundläggande normer för företagsstyrning "- betonade han.

Mycket negativt upplevda åtgärder S National Bank. Källa «I» rapporterade att byrån början inte reviderade klassificeringarna för banker med utländskt kapital, med tanke på dem a priori mer stabil. "Detta är fel, eftersom de alla är verksamma i en enhetlig rättslig ram, och problem i västerländska institutioner i dag, kanske mer än andra" - betonade han. Dessutom konstaterade han att vissa banker redan har vägrat sig av internationella organ, och många tror bara om det. De hävdar att de tre stora "(S & P, S och Fitch) inte har analyserat djupt situationen i landet och presenterar sin budgetberäkning, faktiskt, mekaniskt - på flera nivåer under beräkningarna av landet. "Industri internationella misskrediterade kreditvärderingsinstitut. Principen om uttag av dem de ansåg att skapa förutsättningar för kränkningar. Alla minns att några dagar efter det att försummelsen av Lehman Brothers är en av de internationella organ, reservera bedömning av investment grade "AA" - sade en källa i National Bank.

Naturligtvis avvisade organet anklagelserna mechanicalness. "Källor till information som analytiker använder S, omfatta öppet tillgängliga data, information om marknaden, ekonomisk datum och industriella grupper, sammanslutningar eller organ som World data från andra organ, till exempel centralbanker, ministerier eller tillsynsmyndigheter, och de data som Dessa kan komma från möten och kommunikation med emittenter av skuldebrev ", - understryker junior specialist PR S Eleanor Childs.

Sergei LYAMETS

Om material Ukrrudprom (http://ukrrudprom.ua/)

Av admin Inga kommentarer

Sharashkin Office Ltd "Privat Credit" / / CC

27 Mars 2007 kl 01:25 nn Enligt Privat Lån

Jag bestämde mig för att köpa ljudutrustning och för att ta i Privatbank. Jag ska förklara varför i Privatbank: först hade jag en ledig ruta kort i denna institution, och för det andra jag gillar verkligen denna som deras attityd mot kunder (arbetar med). När vi kom in i butiken och frågar var är Privatbank? Och anställda av OOO har varit mycket snabb och de säger ja vi har Privatbank - och vi behöver.
Online apotek utan recept köpa silver köpa detox köpa italiensk Charms Download Software Online apotek utan recept kanadensiska apotek Download Movies farmacia SV Linea apotek Internet movie Hämta mexikanska apotek köpa presentkorgar köpa Levitra köpa Hoodia receptbelagda läkemedel Ladda ner filmen köp DVD billiga Bilförsäkringar köpa smycken köpa smycken Online Online apotek billiga köpa alkohol Test Hämta film Ladda Music Download mp3 receptbelagda läkemedel köpa bärbar dator batteri Download Movies Online apotek köpa Charms köpa piercing piercing Flash online spel köpa Propecia Online sökning piercing inget recept apotek Online apotek Online apotek utan recept Download Movies kanadensiska apotek köpa Soma Online köper carisoprodol Online italian Charms indian apotek köpa Viagra Online Generisk Viagra Online Levitra Online köpa generiska cialis online Online apotek utan recept utan recept Onlineapotek transformatorer filmen europeiska apotek Online Filmer Privat porr köpa phentrimine Online Online apotek utan recept köpa smycken Online smycken Shop Shop silver hälsa artiklar Pass ett drogtest Software oem köpa europeiska apotek DVD-filmer

(Som det visade sig senare att de var tvungna att Privatbank bara attityden att använda lånade pengar, som tas från banken.) Det visar sig att även den första introduktionen vi började med en lögn. Vi valde produkten, design det och skrev på kontraktet jag skrev, och vi körde hem apparater. Och här var en olägenhet - med kolumn äktenskap. Vi gav den tillbaka till affären (detta var något problem) och har andra, men de var billigare och, naturligtvis, har lånebeloppet minskat. Förändrad kontraktet och de sinnesfrid körde hem.

Men en månad gick - jag var tvungen att göra en månatlig Och sedan det började.
Skräck av fasor! Så kom till oss vi inte har kopior av de handlingar kommer att undersökas och sedan gå, hantera ett första bidrag. Och det är allt jag säger, och samtal till mobil, hem och arbete. Föreställ dig hur allt detta nervös! Och nu är jag på alla dessa krav och alla redas ut. Men sedan hände det på följande sätt: tre månader efter det började jag ringa och säga att jag har en skuld och att jag snarast måste betala det, eftersom .... Ja, du vet. Jag är chockad. Hur då, hur skulle den skuld eftersom jag betalar för - den tid och alla kvitton jag har på lager. Men här var det. OOO Jag började ringa tre gånger i veckan och berätta om mina problem. Så jag bröt ihop och gick in i butiken, där allt är upprättat (detta var mitt steg till vad jag har blivit en regelbunden besökare på kredit varuhuset), för alla att förstå.

Jag var naiv. Tänk er: en flicka satt på alla mina frågor besvaras "vet ej", "Vi har inte lära", står det i maskinen ", etc. Och det är inte "frost", men egentligen är det. Hon kunde inte ens visa mig hur de tror att den månatliga Jag är chockad. Tja, döm själv: du arbetar, gör ditt jobb, och (mer ... även om jag inte tror att jag frågade om något utöver sitt arbete), svara på frågorna "vet inte, det gjorde jag inte lära" är att normen? Ja, jag skulle ha mitt arbete skulle bli utslängd för det! Men med allt som jag sade denna flicka, oroa dig inte du är allt ok och du alla betala för vårt program - allt bra. Och jag lugnade. Men inte för länge det gick. En månad senare - åter samtal. Jag går igen. Återigen, "jag vet inte, inte lärs ut, passerar inte". Jag börjar att ta reda på själv. Jag insåg att platsen inte har uppnått. Hon fann huvudkontoret OOO - i Dnipropetrovsk. Jag ringde tillbaka. De säger: skriva ett brev än du har ett problem. Skriva. Överförs av Donetsk filialen. Jag skickar med e-post. Resultatet är noll. Utvisning ökar sitt gråter inte, men den månatliga är att lämna in i tid. Ring mig fortsätta med budskapet om böter och sena betalningar. Jag går till affären. Jag går till Privatbank, gå i " , men jag alltid skickar till dr.dr. och i Privatbank Jag har fått veta, och ni vet, detta kontor till oss som inte har anknytning lika mycket ingenting! De använder bara våra pengar. (Senare visade det sig att det inte är sant) En annan chock!

Jag kom in i butiken för att skriva ett annat brev, skrivet till mig flicka säger: Kom i morgon, kommer vara svaret. Jag kommer. Och vad tror du? De är inte där! " ... Jag gillar det milt - förvånad. Jag går till affären, men jag sa: Du vet, upp de ett kontrakt med oss och flera av dem punkt kommer vi inte! Tänk vad jag kände. Jag började ringa Donetsk organisationsnummer " - nummer inte finns tillgängliga, ring Dnepr - inte tar upp. Kontakta affären där produkten köptes varor och där för att hjälpa mig - har hittat ny mob. Rum Detta Sharashkin KONTOR! I allmänhet har jag hittat dem. Och åter igen. Jag skriver tillämpningar för alla nivåer av sina överordnade. Resultatet är noll. Penalty ökar. Varför - ingen vet. I allmänhet spottade på dem så "super experter" och börjar själv ta reda på vad som är problemet.

Det visar sig att när flickan har gjort ändringar i kontraktet, ändrade det kontraktet skrivas ut, och förändringar i programmet görs det inte. Och eftersom den nya produkten var billigare, då betalningsbeloppet har minskat och jag betala enligt deras avtal, men de summera det gamla kontraktet och hon är bra. Och de erbjuder mig: betala vår väg, och sedan lista ut det! Naturligtvis jag inte håller med. Och det visade sig att skillnaden mellan hennes och mitt kontrakt, och de omfattar böter. Jag går in till företaget och säga vad de har ett problem. Flickan som orsakade mitt kontrakt, säger att hennes program är samma summa som i mitt kontrakt.

MEN! Vad var det hon visade det inte. Jag ringde till Dnepr - de har ett annat program belopp. Ta reda på om någon har att göra ändringar i programmet retroaktivt - ingen. Det visar sig att företaget anställer fast lögnare! Detta är utöver det faktum att det fortfarande inte är kvalificerad för. Och detta belopp, katten. de har inte hänger på P / S i beredskap för utestående betalningar. Jag har redan lärt sig i butiken. Ja, tänka sig att för experterna, katt. kan inte hitta något? " Jag hittar en butik som du behöver göra för att få pengar över till p / med " . Bara skriva ett brev. Jag accepterar att göra det själv, men NEJ! Det är nödvändigt att göra detta till bolaget " . Informera. Inte gjort det ännu, men straffet utgör. Och här är nytt: Jag går för att betala igen och jag accepterar inte säger betala en straffavgift, ta sedan Och då jag bröt ihop och en skandal i banken. Godkända. Men hur många nerver kostar det mig! Fienden vill inte. Och det är inte allt: kontant, när de gjorde betalningsorder TILLFÄLLIGTVIS skrivit p / s inte OOO och butik. Och åter igen: ett samtal från företaget och säga att jag har en bra! Kanske är det den mänskliga faktorn? Men jag vet exakt vad jag är inte den enda! Sådana problem och andra. Jag såg samma personer obbivayuschih trösklar. Vilken typ av inställning till kunder?

Men detta är min kredit historia. Så jag fick göra allt själv.

Jag ska anlita en advokat. Och sedan ny - inga skriva på avtalet. Det visar sig de var i det - att de inte kallar det för sina sigill. Det finns bara min underskrift och allt! Och detta företag kan kallas allvarligt? Osäkra.
Och sedan nyheterna LLC och Privatbank delade sina ägodelar. Och alla avtal som gjorts, katten. ingicks före den 2006/12/01. passera in Privatbank. Igen. Jag skriver brev till alla nivåer i förvaltningen av banken. Noll. Undersöks hittills. 9mesyatsev. Även om svaret är nej. Mina nerver alla vridna ut och in redan.

Och detta Sharashkin Office Ltd till idag verkar PrivatBank. Jag hörde med mina egna öron. Således, med hjälp av bankens rykte och lura potentiella kunder.
På banken, bad jag att jag få ett intyg efter avslutad all denna byråkrati (hoppas verkligen det. Vad är det snart slut), om mina betalningsanmärkningar är positivt. Men jag fick veta att informationen är 100,00 USD! Vem kan berätta för mig varför jag ska betala en straffavgift för andras misstag, och sedan en annan, och för att få hjälp, skulle katten bekräfta att detta inte är min oansvariga??

Varför någon skulle dra nytta av mig?
En principfråga - jag inte lämnar det bara så och åtminstone bevisa sina rättigheter! Trots detta att jag var ganska skamfilad nerver, och jag antar - det är inte allt!

Med vänliga hälsningar, Julia Khorol's'ka läsare "UK
Källa: Ukraina Criminal

Av admin 11 kommentarer


Inte bara bloggen:


Bookmark and Share

Nya artiklar

Referenser