1 februari 2009 om 06:52 nn Onder Privat-Bank - Kenmerken van de nationale bank
Al goed bekend op het internet over de geschiedenis, dan als een man gooide een prive- Bank. Everybody te lezen!
Kortom, de mensen me te vertellen hoe op vrijdag gooide Privatbank
(Pecherske department - Predslavinskaya 19). Ik kwam om te betalen reguliere
betaling , betaald, en wanneer u het vertrek uit de kassa werd ik benaderd door een van de kredietovereenkomst
managers en gevraagd om de auto te zien, zogenaamd voor de inspectie. Voor de inspectie
Hij bood aan om het veld laten vallen, met de bank. Ik heb - geen problemen, dat de machine,
kijken. Hij vroeg om de motorkap open en tonen van het kentekenbewijs - voor verificatie-nummers
carrosserie en de motor. Ik gaf hem het kentekenbewijs (Dit is mijn thuis ERROR) .... Hij inspecteerde alles,
en nodigde me uit om de bank voor de ondertekening van het besluit. (Ik dacht dat de handeling van de inspectie van de auto).
Later bleek dat de ondertekening van ACT VRIJSTELLINGEN CAR !!!!!!! Al deze -
volledig illegaal, omdat 26.12.2008 Ik heb geen cent schuld
op de lopende rekening !!!!! Wat is de acc. ontvangsten !!!!!! De lening werd ondertekend
16.11.2006, voor 7 jaar
Er waren verschillende opties aan te pakken het probleem.
1. Zit in uw auto (de sleutels voor mij) naar beneden twee plastic barrière te schieten en te verlaten zonder de documenten. Dan
schrijven naar de politie van het verlies van data sheets, en een nieuwe krijgen. Vanaf de bank
Ik zou hebben ontvangen zavlenie mij is dit een hooligan, maar IMHO de zaak niet zou hebben
omdat het bedrag van de schadevergoeding en niet zo groot.
2. Voeg ze toe aan de auto, schrijf een verklaring
in de politie-afdeling , en door de rechter om terug te keren de auto en de documenten - IMHO - een lange en onrealistisch.
3. Af te betalen een lening hier en nu. Wat ik sobssno deed. Speciaal voor mij deed
Mijn vader, die vond de laatste van de familie. (Met dank aan hem voor dat grote)
Het resultaat - de auto gaf me de documenten, ook de verklaring in de politie-afdeling is de cursus die hij krijgt.
WAARSCHUWING !!!!!! Als iemand een auto op krediet - nooit meer rijden op het te betalen
bijdragen, in het algemeen, vandaag, toen pakte ik het certificaat voor MPEG, dezelfde hoofdkantoor,
vertelde me dat ze binnenkort zelfs speeltuin zal niet nodig - kochten ze slepen
en blokkers, en zijn alle auto's die ze hebben een lening (en estessno een pandrecht)
nemen van zijn platform, de locatie van dat niemand anders het zou weten.
Er zijn geen documenten, geen enkele controle-machines voor het bankwezen is niet, en hoeft niet.
Hij wil zien - out machine, kijk vanaf een afstand van 10 meter.
Overigens - de namen
Privat freaks - credit manager, die naar mij toekwam bij de uitgang van
contant geld, en illegaal - op frauduleuze wijze gewonnen mijn kentekenbewijs - LOZHKIN Romeinse Viktorovich.
Hoofd van de Business; auto's in de credit & # 8221; - SLINCHUK Stepan Nikolajevitsj (degene die mij vertelde dat
Ik ben een "verloren technische paspoort en hij is ergens in de sneeuw")
Het land gaat bezpredel !!!!! Banking klootzakken te plukken. Mensen - dacht
recente 90-s. Wees waakzaam!
SHL. Ik vraag de admins van deze site, en alle onverschillig - heeft verspreid, dit is mijn post, dat zou
meer mensen weten over deze situatie en niet vallen als J.
Original - http://nexia-club.com.ua/index.php?showtopic=2220.
Ik briefje van hem dat zegt een gerespecteerde man met meer dan 1500 berichten
Nexia in de Oekraïense club.
Door admin
02.09.2008 om 03:22 Onder Private Bank - Vestigingen
Het is moeilijk te geloven, maar feiten zijn feiten: de leider van de Oekraïense banken - "Privatbank", die in het bezit van de rang van banken op de eerste vijf (van de zes bestaande) functies - echt van start Nikolaev "volledig" als je betaalt rekeningen van nutsbedrijven.
Burgers die zijn klanten van de bank, uiteraard, krijgen een "prioriteit" - nu "Privatbank" pelt af hen op slechts 5 hryvnia betaling voor een boek. Gezien het feit dat nutsbedrijven huur, gas, elektriciteit, warm en koud water, een bank klant zijn overladen met overschrijding van de nutsdiensten 25 hryvnia.
Een meer "edele" houding "Privatbank" aan gepensioneerden - met hen voor elk boek worden belast met 1 UAH 50 kopeks.
Maar als je geen klant, en niet een gepensioneerde, en betalen voor hulpprogramma's die u oh, moet bereid zijn om Privatbank stellen voor de behandeling van elk van uw boekje, "helemaal niets" - 30 hryvnia. Vermenigvuldig 30 bij 5 hryvnia (TIR) en het verkrijgen van - 150 hryvnia. Normaal cursus? Ja, het geld dat de gemiddelde familie kan betalen voor zes maanden met hetzelfde vermogen (in de berekening van 100 kW per maand).
Maar blijkbaar niet de zorg voor de klanten "Privatbank" - het is gewoon hard te werken medewerkers van de bank! Ofwel de passbook aan klanten van de bank niet meer wegen ten minste een halve ton. Nou, de gewone mens op een andere manier kunt u deze "Prive" onzin te verklaren?
In een van de takken van "Prive" We legden de situatie op deze manier:
"En wat wil je? Dit is een interne beleid van de bank. En dan, in juni voor elk boek op de bank van de klant, namen we op 3 UAH. Met geen enkele klant - tot 20 UAH. En het feit dat de hogere kosten in de kosten van transacties, plus huur, plus - verhoogd salaris, vanaf juli, werd besloten om het bedrag voor elk boek te verhogen: klanten - tot en met 5 hryvnia, gepensioneerden - 1,5 UAH., Niet van klanten - 30 UAH. Wat betekent het - "niet veel daar? Word een klant van de bank, en zal niet meer betalen! Een meer gedetailleerde uitleg kan ik alleen maar geven met de toestemming van de voorzitter van de raad, of als u toestemming te geven aan het hoofdkantoor, dat is gevestigd in Dnepropetrovsk.
Dus ik krijg op een dergelijke grootschalige obiralovke mensen de schuld van de financiële magnaten van de Dnjepr? Of zijn ze totaal onbekend weten niet dat deze regeerperiode van Nicolaas Murk vertroebeld?
Dank God, in Nikolajev, behalve "Privatbank", - de as van andere bancaire instellingen te kiezen die u wilt!
Bijvoorbeeld, doen in "Ex-Im Bank 'in de betaling van alle rekeningen van nutsbedrijven van mensen die geen rekening ANY PENNY - ook al ben je een cliënt, maar niet een klant, zelfs al gepensioneerd, maar een student, zelfs een miljonair.
In "Petrokommertsbanke" - neem 1 UAH. voor het boek, als een persoon is geen klant van de bank, maar de betalingen van cliënten worden aanvaard zonder vergoeding bankboekjes.
In Pravex-bank ": indien u betaalt voor gas, elektriciteit, water, mensen betalen alleen de genoemde voorzieningen, voor de resterende 1% is afkomstig uit het bedrag van de betaling, maar niet minder dan 3 USD.
In de "Kievse Rijk" - de betaling van nut is niet de opdrachtgever zal kosten UAH 1. een boek voor een klant van de bank - 50 kopeken, in Aval - 3 UAH. voor het boek, ook al een bank klant, maar niet de klant.
De keuze bij de lokale bevolking, zoals we zien, is er. Daarom is het des te onbegrijpelijker het doel van "Privatbank", waarin dergelijke exorbitante tarieven.
Of ze gewoon niet de zorg over hun potentiële klanten?
Misschien als ze gaf geen krimp Nikolaev, dan in het bank-leiders in de top vijf zal niet worden opgenomen? ..
Op materialen Mykolayiv internet krant
Door admin
03.27.2007 om 1u25 nn Onder onderhandse leningen
Ik besloot om audio-apparatuur te kopen en om deze te nemen krediet in Privatbank. Ik zal uitleggen waarom in Privatbank: Ik had eerst een reserve vierkante kaarten in deze instelling, en ten tweede ik dit echt als bank door hun houding naar klanten (werken met). Toen kwamen we in de winkel en vraag waar is de Privatbank? En medewerkers van OOO "Private Credit " zijn zeer snel en ze zeggen ja we hebben Privatbank - en wij zullen nodig hebben.
Online apotheek zonder recept kunt kopen, zilver kopen detox kopen italian charms Download Software Online apotheek geen recept Canadese apotheek Downloaden van films farmacia NL Linea drogisterij internet movie downloaden Mexicaanse apotheek kopen geschenkmanden kopen Levitra kopen Hoodia medicijnen op recept Download film DVD kopen goedkope auto verzekering kopen sieraden kopen, sieraden Online Online apotheken goedkope kopen alcohol Test Download film downloaden Music Download mp3 medicijnen kopen notebook batterij Download Movies Online apotheek kopen Charms kopen piercing piercing Flash spelletjes Online Propecia Online zoeken piercing geen recept Apotheek Online Apotheek Online apotheek geen recept Downloaden van films Canadese apotheek kopen soma Online kopen carisoprodol Online italian charms Indisch farmaceutisch Buy Viagra Online Generic Viagra Online Levitra Online kopen Generische Cialis Online online apotheek zonder recept geen voorschrift Online apotheken Transformers film europese apotheek online Films Private porno te kopen phentrimine Online Online apotheek geen recept kopen sieraden online sieraden winkel Shop zilver Gezondheid artikelen pas een drug Test Software OEM kopen Europese apotheek DVD Movies
(Zoals later bleek dat ze moesten Privatbank enige houding die gebruikt geleend geld, genomen vanaf de bank.) Het blijkt dat zelfs de eerste kennismaking zijn we begonnen met een leugen. We kozen voor het product, het ontwerp is en het contract getekend Ik heb me aangemeld, en we reden huishoudelijke apparaten. En hier was een hinder - met kolom huwelijk. We keerden terug naar de winkel (dit was geen probleem) en anderen, maar ze waren goedkoper en, natuurlijk, is het geleende bedrag gedaald. Veranderde het contract en met een gerust hart naar huis gereden.
Maar een maand ging door - ik moest een maandelijkse betaling. En toen begon het.
Horror van de verschrikkingen! Dus kom naar ons dat we geen kopieën van de documenten zullen worden onderzocht, ga dan, gaan met een eerste bijdrage. En dat is alles wat ik zeg, en oproepen naar mobiele, thuis en werk. Stel je voor hoe dit allemaal zenuwachtig! En nu ben ik op al deze vragen en alle uitgesorteerd. Maar toen gebeurde het als volgt: drie maanden nadat ik begon te roepen en zeggen dat ik een schuld hebben en dat ik dringend te betalen, omdat .... Nou, weet je. Ik ben geschokt. Hoe zo, hoe kon de schuld omdat ik betalen voor - de tijd en alle inkomsten die ik in voorraad. Maar hier was het. OOO " "Private Credit " Ik begon te bellen drie keer per week en vertel me over mijn problemen. Dus brak ik naar beneden en ging in de winkel, waar alles up is opgesteld (dit was mijn stap om wat ik ben geworden een regelmatige bezoeker van het krediet warenhuis), alle te begrijpen.
Ik was naïef. Stel je voor: een meisje zittend op al mijn vragen beantwoord worden "weet niet", "We hebben niet leren," zegt de machine ", enz. En het is niet "vorst", maar eigenlijk is. Ze kon niet eens me laten zien hoe zij denken dat de maandelijkse betaling. Ik ben geschokt. Nou ja, oordeel voor jezelf: je werkt, doet uw werk, en (meer ... hoewel ik denk niet dat ik iets gevraagd dan van hun werk), beantwoord de vragen 'weet het niet, ik niet te leren' is dat de norm? " Ja, ik zou mijn werk zou worden getrapt voor! Maar met alles wat ik zei dit meisje, maak je geen zorgen zijn allemaal ok, en u allen betalen voor onze programma's - allemaal goed. En ik gekalmeerd. Maar niet voor lang zo bleek. Een maand later - opnieuw oproepen. Ik ben weer gaan. Nogmaals, 'Ik weet het niet, niet geleerd, ga niet langs ". Ik begin om uit te vinden mezelf. Ik realiseerde me dat de plaats niet had bereikt. Ze vond het hoofdkantoor OOO "Private Credit " - in Dnjepropetrovsk. Riep ik terug. Ze zeggen: schrijf een brief dan heb je een probleem. Schrijven. Overgebracht door de Donetsk tak. Ik stuur per e-mail. Het resultaat is nul. Penalty verhoogt haar niet huilen, maar de maandelijkse betaling ben indienen in de tijd. Bel me verder te gaan met de boodschap van boetes en te late betaling. Ik ga naar de winkel. Ik ga naar Privatbank, ga dan in " "Private Credit " , maar ik heb altijd sturen naar dr.dr. en in Privatbank mij verteld, en je weet, dit kantoor is voor ons niet gerelateerd zoveel niets! Er wordt alleen gebruik ons geld. (Later bleek dat dit niet waar is) weer een schok!
Ik kwam in de winkel naar een andere brief schrijven, aan mij geschreven meisje zegt: Kom morgen, zal het antwoord zijn. Ik kom. En wat denk je? Ze zijn er niet! " ... I like it mild - verrast. Ik ga naar de winkel, maar ik heb gehoord: Weet je, ze beëindigd een contract met ons en meer van hen zullen we geen punt! Stel je voor wat ik voelde. Ik begon nummers te bellen Donetsk het bedrijf " "Private Credit " - kamers beschikbaar zijn niet, bel dan de Dnepr - niet nemen. Contact opnemen met de winkel waar gekocht goederen en er om me te helpen - hebben nu een nieuwe mob. Kamers Dit Sharashkin kantoren! In het algemeen heb ik ze gevonden. En weer helemaal opnieuw. Ik schrijf toepassingen voor alle niveaus van hun superieuren. Het resultaat is nul. Penalty toeneemt. Waarom - dat weet niemand. In het algemeen, spuwde op hen die "super deskundigen" en begint zichzelf te achterhalen wat het probleem is.
Het blijkt dat wanneer het meisje heeft wijzigingen aangebracht in het contract, het contract af te drukken gewijzigd, en veranderingen in het programma zijn niet gemaakt. En omdat het nieuwe product is goedkoper, dan het te betalen bedrag is gedaald en ik betaal het kader van hun contract, maar ze vatten het oude contract en ze is geweldig. En ze bieden mij: onze manier te betalen, en vervolgens figure it out! Natuurlijk heb ik het niet eens. En zo bleek het verschil tussen haar en mijn contract en ze bestaan uit boete. Ik ga naar dit bedrijf en zeggen wat ze een probleem hebben. Het meisje veroorzaakte mijn contract zegt dat haar programma is hetzelfde bedrag als in mijn contract.
MAAR! wat was het ze niet laten zien. Ik belde de Dnepr - ze hebben een ander programma bedrag. Zoek uit of iemand heeft met terugwerkende kracht wijzigingen aanbrengen in het programma - geen. Het blijkt dat de onderneming vaste leugenaars telt! Dit is in aanvulling op het feit dat er nog steeds niet is gekwalificeerd. En dat bedrag, de kat. ze hebben geen opknoping op de p / s in de winkel voor nog uitstaande betalingen. Ik heb al geleerd in de winkel. Nou, stel je dat voor de deskundigen, cat. niets kan vinden? " Ik zal 'vind een winkel die je hoeft te doen om met geld overgedragen aan de p / "Private Credit " . Gewoon een brief schrijven. Ik ga akkoord met het zelf te doen, maar nee! Het is noodzakelijk om dit bedrijf te maken " "Private Credit " . Inform. Nog niet gedaan, maar bestaan uit een boete. En hier is nieuw: ik ga weer betalen en ik kan niet aanvaarden betaling, het betalen van een boete te zeggen, neem dan de betaling. En dan moet ik naar beneden en brak een schandaal bij de bank. Aanvaard. Maar hoeveel kost het mij de zenuwen! De vijand niet wil. En dat is niet alles: in geld, toen zij betalingsopdracht per ongeluk getypt p / s niet OOO "Private Credit " , en op te slaan. En weer helemaal opnieuw: een oproep van het bedrijf en zeggen dat ik een boete hebben! Misschien is het de menselijke factor? Maar ik weet precies wat ik ben niet de enige! Dergelijke problemen zijn, en anderen. Ik zag dezelfde mensen obbivayuschih drempels. Welke houding ten opzichte van klanten?
Maar dit is mijn credit geschiedenis. Dus moest ik alles zelf te doen.
Ik ga een advocaat te raadplegen. En dan nieuwe - geen afdruk op het contract. Het blijkt dat ze waren van de orde - ze noemen het niet hun zegel. Er is alleen mijn handtekening en al! En dit bedrijf kunnen worden opgeroepen serieus? Dubieuze.
En dan het nieuws LLC "Private Credit " en Privatbank deelden hun bezittingen. En alle verdragen gemaakt, de kat. werden gesloten vóór 01.12.2006. overgaan in Privatbank. Alle opnieuw. Ik schrijf brieven naar alle niveaus van het management van de bank. Zero. Worden onderzocht tot nu toe. 9mesyatsev. Terwijl het antwoord is nee. Zenuwen twisted alles is binnen en buiten.
En dit Sharashkin Office Ltd "Private Credit " op de huidige dag lijkt Privatbank. Ik hoorde met mijn eigen oren. Zo is met behulp van de reputatie van de bank en het bedriegen van potentiële klanten.
Op de bank, vroeg ik, dat ik een certificaat worden gegeven na afloop van al deze administratieve rompslomp (hoop het van harte. Wat zal zij spoedig einde), over mijn krediet geschiedenis is positief. Maar ik kreeg te horen dat deze informatie wordt USD 100,00! Wie kan mij vertellen waarom ik moet een boete betalen voor eerste andermans fouten, en dan nog een, en voor hulp, de kat zou bevestigen dat dit niet mijn onverantwoordelijkheid?
Waarom iemand zou moeten profiteren van mij?
Een kwestie van principe - ik laat het niet gewoon zo en ten minste bewijzen hun rechten! Zelfs zo, dat ik was behoorlijk gehavend zenuwen, en ik veronderstel - dat is niet alles!
Met vriendelijke groet, Julia Khorol's'ka reader "UK
Bron: Criminal Oekraïne
Door admin
2007-02-24 om 0:50 Onder Privat-Bank - Kenmerken van de nationale bank
Aan de redacteur van "UK" vroeg een aantal burgers - de gebruikers van plastic kaarten met klachten van allerlei vormen van schendingen van de verplichtingen van de kant van "Privatbank". Klachten en klachten over de activiteiten van "Prive" kwam tot ons vóór, maar in de afgelopen jaren, volgens de wetten van de dialectiek, hun aantal is gegroeid in kwaliteit. Wat dwingt ons te stellen over deze kwestie meer aandacht.
Zo beschrijven we de twee meest belangrijke en vaak terugkerende overtredingen "Privatbank" verplichtingen aan klanten over de zogenaamde "kaart"-programma met voorbeelden van individuele gebruikers, waar dergelijke schendingen, kunnen we het document te bevestigen.
"Penny naar Penny - de oude Jood over de nieuwe boeg"
(Russisch spreekwoord)
Citizen T-h, Vladimir Vladimirovitsj is een klant van "Prive" op het programma zogenaamde. Salaris Service, waarin de kaart met de klant betaalde lonen. Merk op dat in de afgelopen jaren het programma is zeer populair geworden onder bijna alle banken in Oekraïne. Bovendien zijn deskundigen van mening dat het met de invoering van betaalkaarten als een financieel instrument en begon de massa ontwikkeling in Oekraïne.
Echter, een burger van de T-h in een bepaalde periode te dienen van zijn samenwerking met Privatbank wenste deel te nemen aan de kaart-programma en was teleurgesteld in financiële instrumenten als gevolg van deelname aan een zeer onaangename verhaal.
Het bedrijf, dat h in dienst van de T-, vermeld op zijn kaart -account in "Privatbank" salaris die volledig wordt ondersteund door verschillende documenten - vipiskoy afschrijving geld van de rekening van de vennootschap ten behoeve van T-cha, een geld uittreksel van het in de rekening. Geld op de documenten waren ingeschreven op dezelfde dag, en klachten, naar het scheen, mag niet worden.
Maar later die dag een geldautomaat afgegeven bewijs, dat het geld op de rekening van T-cha was er niet. Ervan uitgaande dat het geld gewoon niet inschrijven aan de kosten, de T-uurs bezoek aan de ATM de volgende dag, maar het resultaat was hetzelfde. Op dit moment is T-h, en voelde dat er iets mis was. Accounting legde uit dat het geld is overgemaakt gisteren, gesteund zijn vordering een uittreksel, op welk T-h geleerd dat niemand gelijk had problemen. Niet om geld te geven de genoemde collega's T-cha-werknemers, evenals andere cliënten "Privatbank" dat belagen de ATM .
Pogingen om de relatie met duidelijkheid "Privatbank" werden ondeugende implicaties. Toegepast op de "Privatbank" T-Chu legde uit dat het geld voor de rekening ontvangen, maar ... T-h van hun eigen en trok een half uur na opname op de rekening van wat gaf zelfs verklaringen en kopieën van de controles!
T h zei meteen dat het geld dat hij niet opstijgen, en uiteraard is er een soort van absurditeit waarmee het hoofd te bieden. Met zeldzame eensgezindheid werknemers "Privatbank" gewoon weigerde verdere communicatie met de klant, in feite, toon hem de deur. Tijdens de maand T-uren vergeefs getracht om de geloofwaardigheid van de Bank van wederkerigheid en begrip te verzekeren, vragen om op zijn minst begrijpen. Toch zijn dergelijke pogingen later bleek zeer succesvol. Een dag waarop de T-h, met weinig hoop op succes "erachter" ATM ontdekt ... op grond van het bedrag dat hij neskolkima weken eerder, volgens "Privatbank", volgens hem had de kaart houden ... net leek te heersen, en de cliënt moet worden voldaan, maar is dat echt?
Situaties waarin de accounts van gebruikers van credit cards gegraven door onbekende aanvallers zijn, helaas, de werkelijkheid van vandaag. En de "UK", door de manier, is dit meer dan een keer al geschreven. In geval van dergelijke omstandigheden, een fatsoenlijk en een beetje zichzelf respecterende bank, ontvangen een verklaring van de cliënt onmiddellijk te blokkeren en de werking van de kaart stopt het, zoals ze zeggen, om uit te vinden. Bovendien heeft vrijwel elke bank zonder al te veel risico nemen van een soortgelijke onafhankelijke beslissing over het blokkeren van transacties op de rekening, indien het vermoeden bestaat over de wettigheid van de verrichtingen van de cliënt wordt gehouden met de mogelijke twijfels dat de operatie maakt de cliënt.
Bijna alle van de lezers van de Britse "- klanten betaalkaarten - weet dat, zelfs indien in de nabije buitenland zal voor een lunch te betalen in een van vijf dollar fast-food via de kaarten, een uur of twee om hem te bellen vanaf de bank die de kaart afgeeft en discreet te informeren als u geen h voor het diner en de betaalde prijs in een diner, bij wijze van spreken, in Krakau of Budapest? Na ontvangst van een bevestigend antwoord, zal de bank de werknemers niet meer in het bijzonder zorgen en twijfel over de inkomsten uit het land van ontvangst van de betalingen voor de annulering van geld van uw rekening. Niet toegang hebben tot uw bank kan op eigen initiatief zabolokirovat uw kaart.
Bank (let op - een fatsoenlijke bank) , dus het geeft echt over de klant, het opslaan van zijn geld. Het is gemakkelijker te verzekeren en te beschermen tegen de annulering van alle klanten in contanten aangehouden in de kaart (hoe meer, zodat de meeste banken in de modelcontracten proberen om deze problemen op te lossen). De kaart kon je gestolen hebben een week geleden en je bent in Kiev en merkte niet dat haar verdwijning, zelfs niet vermoeden dat uw kaart te betalen voor aankopen in Canada of Brazilië. Ofwel dezelfde kaart met u, en crackers gebruiken voor aftrek van uw account allerlei dubbele apparaten, kopiëren en substituten. Het zou kunnen gebeuren interventie van buitenaf in de informatie-systemen door middel van de zogenaamde. Hackers, als een gevolg hiervan kunnen klanten kon ook niet doschitatsya hun spaargeld.
In bijna alle gevallen dat u geld zal verliezen, en niemand van u zal niet terugkeren. De verantwoordelijkheid van de banken is minimaal, en de terugkeer van het geld verloren in een dergelijk geval, professioneel en succesvol bezig met slechts een paar ervaren advocaten. We zullen terug te keren naar dit thema, echter rekening mee dat het gedrag van de bank blijft hetzelfde - onmiddellijke blokkering van de kaart en het verrichten van passende onderzoeken, verwijzing naar wetshandhavingsinstanties en anderen, is het redelijk en logische verklaring van de ...
Echter, in ons geval, "Privatbank" niets zoals het deed! Verklaard door de cliënt als "misschien wel de verlichte" kaart, toegang had tot de ATM elke dag naar de verklaring van haar te krijgen, en er bij de koste van tienduizenden ingediend neskolno hryvnia - de initiatiefnemer vrij kan gebruiken. "Privatbank" niet was aangemeld, wetshandhavingsinstanties, en deed niets om de omstandigheden van de sloop van het geld te verduidelijken.
Als de bank in een dergelijke situatie deed niets - want het moet onmiddellijk de vergunning. Bank, met een dergelijk niveau met de veiligheid van de gelden van klanten, heeft geen recht om te werken. Het is alsof dat zomaar hun geld op straat, op een opvallende plaats, de afsluiting van de stuk papier - ruwweg hetzelfde niveau van beveiliging.
Onze persoonlijke overtuiging over de beweegredenen voor dergelijk gedrag "Privatbank" als volgt: vanaf het allereerste begin van de "Privatbank" wist dat het geld van de klant T-cha (evenals duizenden of miljoenen andere klanten) nowhere, niet echt verdwenen. Hun vermeende annulering van de geldautomaten in bepaalde hoeveelheden zijn geprogrammeerd en gecontroleerd. Want, ging over de behandeling van cliënten onbeantwoord en was niet bang. En wetshandhavingsinstanties van de bank is dus niet aan de orde - door de manier waarop, voor opzettelijk leugenachtig beschuldigingen strafbaar (artikel 383 van het Wetboek van Strafrecht van Oekraïne).
Het geld zit in de bank en waren dus in een paar dagen (weken) "verwijderd" van klanten naar een hogere prioriteit doelen "Privatbank". Voor de volledigheid merken wij op de studie (onmiddellijk met het voorbehoud dat het een toeval zijn), die absurditeit wordt beschreven met het verkrijgen van geld vond plaats net op het hoogtepunt van publiek-publieke onthulling over de eigendom van de beruchte NFP.
Kruidig, is het niet?
Wanneer kan voorkomen dat de eisen, het geld (de omvang van de gestelde bedragen die eerder afgeschreven) waren ingeschreven bij koste van de klanten zonder enige uitleg of motivatie. Stel dat de "excuus" kunnen ontstaan uitspraak - "computervirus", of iets dergelijks. Nogmaals, dat zelfs in het geval van een echte "dataprojektor aanval" bank op de dag van de behandeling de cliënt moest kaartblokkering het met het oog op mogelijk misbruik te voorkomen.
Stel je voor wat het betekent om de omvang van Oekraïne op het gehele systeem van "Privatbank" blok op een paar dagen voor iedere klant minstens duizend hryvnia? Blokkeren en uit omloop genomen over de omvang van de bron kan oplopen tot een miljard hryvnia zijn! Sommige percentages kan tot enkele tientallen miljoenen van de hryvnia. Het spel, zoals ze zeggen, de moeite waard de kaars ... Geld verdiend gemakkelijk en sierlijk vanaf nul.
Hier is nog een interessant aspect van het maken van geld "Privatbank" op nietsvermoedende klanten. By the way, vertel het ons klanten "Privatbank". Dus:
Bij het opnemen van geld uit een geldautomaat, "Privatbank" inhouding van klanten 0,75% provisie, daar er iedere keer vrij gewaarschuwd, en dat door het contract van de dienstverlening. Maar! ..
Als een klant is, bijvoorbeeld 20 UAH., Het bedrag van de commissie is 15 kopeks. - Alles lijkt juist en gerechtvaardigd. Als het opgenomen bedrag zal 10 USD., Vervolgens 0,75% omhoog met 7,5 cent. Catch?
"Privatbank", natuurlijk, rondt dit bedrag in een grotere manier - tot en met 8 cop.
Zo, wanneer het bedrag van de vergoeding niet is een veelvoud van 20, afronding plaatsvindt.
Dit gebeurt iedere keer in gevallen van UAH 10., 30 UAH., 50 UAH., 70 UAH., 90 UAH., 110 GRN., 130 GRN., Etc
Bewezen feit - het is niet 0,75% en 0,8%! Maar "Privatbank" praat over 0,75%, en dat dit percentage van lokt en trekt klanten aan!
Merk op dat analisten uitgevoerd door "CC" analyse van de tarieven voor het opnemen van contanten via geldautomaten meerderheid van de Oekraïense banken is gepositioneerd in het bedrag van 0,8%. En onder deze tarieven Privatbank winstgevend zijn, op het eerste gezicht verschilt scrupules en kortingen op 0,5%. Zoals we zullen zien, ten onrechte ...
Er is een oneerlijke reclame, als gevolg van het geven van "Privatbank" aanvullende en onverdiende voordelen ...
Waarom Privatbank, vanuit het oogpunt van billijkheid, bijvoorbeeld, de berekening is nauwkeurig tot op het tweede cijfer na de komma? Denk niet dat het erg moeilijk is.
Of leren door naar beneden, dat is niet in hun voordeel, en ten gunste van de cliënt, om hem te ontmoeten gaan?
Een beetje wilt, maar je kunt alleen maar voorstellen hoe veel mensen in Oekraïne, het gebruik van dergelijke kaarten voor deze penning ELKE DAG betalen! Penny, die uiteindelijk tot 'een wereld te ontwikkelen aan een touwtje ... "...
Nogmaals, het bedrag van maximaal enkele miljoenen winst hryvnia per maand. Op een lege plek.
Die wonen nog steeds in Oekraïne eigen kaarten bedriegers, geraffineerde uit het niets mooie goede manier om hun eigen zakken te vullen.
Traditioneel, we hopen dat de autoriteiten zullen een goede juridische beoordeling van de bovenstaande stappen geven "Privatbank", en ons te melden van de resultaten, die beschikbaar komt voor de lezers van het Verenigd Koninkrijk ".
Alex Svyatogor advocaat
Artikel uit de "Criminal Oekraïne" van 16.12.2005 09:44
Door admin
