November 25, 2009 kl 11:48 nn Under Privat-Bank - Features national bank + Privat Lån
PrivatBank lagt på sin officielle webside fotos 550 personer, i hvilket finansielt institut anklaget for bedrageri. Bemærk, at i Ukraine er der formodning om uskyld, hvorefter gerningsmanden kan kalde en mand først efter retssagen. Derfor risikerer PrivatBank, der vilkårligt anklaget for bedrageri over fem hundrede mennesker, står over for med counter beskyldninger om injurier og formidling af information ærekrænkelse ære og værdighed for borgerne.
"Outlaws opererer inden for banksektoren, uanset graden af forbrydelsen til at forårsage alvorlige skader direkte til banken, dens medarbejdere, kunder, almindelige borgere. Ved at give nogen oplysninger om kriminelle i deres egen eller other regions of Ukraine, vil du ikke kun hjælpe, at indfangning af farlige for den society af enkeltpersoner, men også get en financial belønning, "- sagde i en erklæring den bank's accompanying fotografier.
For identifikation af "skyldig" af udstationering på hjemmesiden fotos, PrivatBank anmodninger informere "Duty" finansielle institutioner. "Efter dette, vil du blive kontaktet af højtstående embedsmænd PrivatBank, som du vil være i stand til at diskutere, hvordan man oplysning og kender størrelsen af vederlaget. Alle oplysninger - fortrolige, "- sagde i en erklæring.
Tidligere blev undertegnet Ukraines præsident Viktor Jusjtjenko et dekret, der beordrede statsgrænsekontrollen til at træffe alle nødvendige foranstaltninger for at blokere udrejse fra landet af skruppelløse låntagere problematisk Ukrprombank og bank "Nadra".
På basis af avis sag
Af admin
24 Juni 2009 kl 09:52 nn Under Privat-Bank - Features national bank + Privat Lån
Forvaltningsorganets Moody ' S Investors Service holdt sit løfte om en måned siden, og nedjusterede ratings af tre banker - det største private og to offentlige.
I går, den internationale kreditvurderingsbureau Moody ' Investors Service nedgraderet S den langsigtede ratings af forpligtelser i lokal valuta PrivatBank og Ukreximbank i to etaper - fra BA1 til Ba3, rating og passiver og gæld bedømmelse Oschadbanka - én gang i fire faser, fra BA1 til B2. Rating prognose - negative.
Disse er de niveauer af agenturets forventede den 20. maj i år, da tre banker sat ratings på revision. "Revisionen forventes at ske til det niveau, Ba3 (PrivatBank), B2 (Oschadbank) og Ba3 (Ukreximbank). Vi forventer, at revisionen vil ende i et par uger. Bedømmelser i alle andre banker ikke revurdere systemet grad af støtte, "- bemærkede i overgang til dagen.
I går, da den 20. maj, agenturet forklarede sin beslutning ved at sige, at i dag de ukrainske myndigheder er mindre tilbøjelige til at støtte banksystemet, hvis det kræves. Disse tre banker blev valgt som den mest afhængig af offentlig støtte.
Faktisk agenturet forklarede sit synspunkt for en måned siden. "Da den finansielle krise, er dens evne til landet og dets centralbank til at støtte de statsejede banker meget afhængig af regeringens evne til at udvikle deres egen gæld ... Den ukrainske regering har oprettet en kapitaltilførsel program af 44 milliarder UAH. Samtidig, stress kredit i banksystemet steget betydeligt, og er kendetegnet ved udstrømning af indlån og den hurtige stigning i andelen af misligholdte lån, som ifølge forventningerne af agenturet, nåede 20% ved udgangen af 2009 og ødelægge kapitalgrundlag ukrainske bank ", - sagde rapporten fra maj. Disse samme ord gentaget i juni beslutning om at sænke ratings.
Tidligere beslutninger om disse tre banker blev taget Moody ' S 12 maj 2009, når agenturet har nedgraderet vurderingerne af de samlede bankindlån i fremmed valuta 19 ukrainske banker fra B2 til B3 efter faldet i den suveræne vurdering. Samtidig Moody ' S har placeret ratings af PrivatBank, Oschadbanka og Ukreximbank til gennemgang med mulighed for at sænke det. Derfor er den nuværende nedgang er ikke uventet.
"En af de faktorer, der forårsager et fald ratings Oschadbanka og Ukreximbank er en tilbagetrækning af staten af bankerne i udlån til statsejede virksomheder. Dette kan påvirke deres finansielle stabilitet i fremtiden "- sagde finansielle analytiker Astrum Investment Management Jaroslav Stetsik.
En kilde i bestyrelsen for en statsejede banker bekræftet, at det var udlån til Naftogaz i Ukraine og en række andre strukturer skaber unødige risici for Oschadbanka og Ukreximbank. Samtidig sagde han, Ukreximbank er langt mere gennemsigtig og mere stabil, fordi på et tidspunkt havde en betydelig låntagning i udlandet, og der er næsten aldrig forlod internationale revisorer. "Hvis der er problem, ville vi have allerede vidste om det. Og Oshchadbank overtrådt grundlæggende normer for corporate governance "- understregede han.
Meget opfattes negativt aktioner Moody ' S National Bank. Kilde «i» rapporterede, at bureauet ikke i første omgang ændrede ratings af bankerne med udenlandsk kapital, overvejer dem på forhånd mere stabil. "Det er forkert, fordi de alle opererer i en fælles juridisk ramme, og problemer i det vestlige institutioner i dag, måske mere end andre" - understregede han. Desuden bemærkede han, at nogle banker allerede har nægtet sig af internationale agenturer, og mange bare tænke over det. De hævder, at de "tre store" (S & P, Moody ' S og Fitch) ikke analysere dybt situationen i landet og præsenterer sine skøn, i virkeligheden, mekanisk - på flere niveauer under skøn over landet. "Industrien i international rating miskrediterede agenturer. Princippet om opkrævning af dem, de dømmes til at skabe forudsætninger for overtrædelse. Alle husker, at et par dage efter misligholdelse af Lehman Brothers er en af de internationale agenturer, forbeholder vurdering af investment grade AA "- sagde en kilde i National Bank.
Naturligvis agenturet afvist beskyldningerne mechanicalness. "Kilder til oplysninger, som analytikere brug Moody ' S, omfatter: åbent tilgængelige data, oplysninger om markedet, økonomiske dato og industrielle grupper, foreninger eller organer såsom Verdensbanken Bank, data fra andre organer, såsom centralbanker, ministerier, eller af tilsynsmyndighederne og de data, Disse kan komme fra møder og kommunikation med udstedere af gæld ", - understregede junior specialist PR Moody ' S Eleanor Childs.
Sergei LYAMETS
Om materialer Ukrrudprom (http://ukrrudprom.ua/)
Af admin
27 marts 2007 kl 01:25 nn Under Privat Lån
Jeg besluttede at købe audio udstyr og for at dette kan tage kredit i PrivatBank. Jeg vil forklare hvorfor PrivatBank: første jeg havde en ekstra plads kort i denne institution, og for det andet jeg kan virkelig godt lide denne bank af deres holdning til kunder (der arbejder med). Da vi kom ind i butikken og spørge, hvor er den PrivatBank? Og medarbejderne i OOO "Private Credit " har været meget hurtig og de siger ja vi har PrivatBank - og vi har brug for.
Online apotek uden recept købe sølv købe afvænning købe italian Charms Download Software Online apoteker ingen recept canadiske apoteker Download film Farmacia EN Linea drugstore Internet movie Download mexicansk apotek købe gave kurve købe Levitra købe Hoodia receptpligtig medicin Download film købe DVD billige auto forsikring købe smykker købe smykker Online Online apoteker billige købe alkohol Test Download film Download musik Download mp3 receptpligtig medicin købe bærbar batteri Download film Online apoteker købe lykke købe piercing piercing Flash spil Online købe Propecia Online søgning piercing ingen recept apotek Online apoteker Online apoteker ingen recept Download film canadiske apotek købe soma Online køb carisoprodol Online italian Charms indian apotek købe viagra online generiske Viagra Online Levitra Online købe generiske Cialis Online Online apotek uden recept ingen recept Online apoteker transformere film european apotek Online Film Private porno købe phentrimine Online Online apoteker ingen recept købe smykker Online smykker Shop Shop sølv sundhed artikler Pass en narkotika-test Software oem købe european apotek DVD film
(Da det viste sig senere, at de måtte PrivatBank kun attitude, der anvendes lånte penge, taget fra banken.) Det viser sig, at selv den første introduktion vi startede med en løgn. Vi valgte produkt, design, og underskrevet kontrakten jeg underskrevet, og vi kørte hjem apparater. Og her var en plage - med kolonne ægteskab. Vi vendte tilbage det til butikken (det var ikke noget problem) og har andre, men de var billigere, og naturligvis har lånebeløb faldt. Altered kontrakten, og med ro i sindet kørte hjem.
Men en måned gik - jeg var nødt til at foretage en månedlig betaling. Og så begyndte det.
Horror af rædsler! Så kom til os vi har ikke kopier af de dokumenter, vil blive undersøgt, så gå, behandle en indledende bidrag. Og det er alt jeg siger, og opkald til mobil, hjem og arbejde. Forestil dig, hvor alt dette nervøs! Og nu er jeg på alle disse anmodninger og alle sorteret ud. Men så skete det som følger: tre måneder efter at jeg begyndte at ringe og sige, at jeg har en gæld, og at jeg har hårdt brug for at betale det, fordi .... Nå, du kender. Jeg er chokeret. Hvordan så, hvordan kan gælden, fordi jeg betaler for - den tid og alle de indtægter jeg har på lager. Men her var det. OOO " "Private Credit " Jeg begyndte at kalde tre gange om ugen og fortælle mig om mine problemer. Så jeg brød ned og gik ind i butikken, hvor alt er udarbejdet (dette var min skridt til hvad jeg er blevet en fast gæst på kredit stormagasin), til alle om at forstå.
Jeg var naiv. Forestil dig: en pige sidder på alle mine spørgsmål bliver besvaret "ved ikke", "Vi har ikke undervise," det siger maskinen ", etc. Og det er ikke "frost", men i virkeligheden er det. Hun kunne ikke engang vise mig, hvordan de tror den månedlige betaling. Jeg er chokeret. Nå, døm selv: du arbejder, laver dit arbejde, og (mere ... selv om jeg ikke tror jeg spurgte noget ud over deres arbejde), svar på de spørgsmål "ved ikke, jeg har ikke undervise" er, at normen? " Ja, jeg vil have mit arbejde ville blive smidt ud for det! Men med alt, hvad jeg sagde denne pige, så fortvivl ikke, du er alle ok, og du alle betaler for vores program - alle gode. Og jeg beroligede ned. Men ikke for længe det viste sig. En måned senere - igen opkald. Jeg har tænkt mig igen. Igen, "jeg ved det ikke, ikke undervises i, ikke pass". Jeg begynder at finde ud af mig selv. Jeg indså, at det sted ikke nå. Hun fandt hovedkontoret OOO "Private Credit " - i Dnipropetrovsk. Jeg ringede tilbage. De siger: skriv et brev, end du har et problem. Skriftligt. Overføres af Donetsk filial. Ved e-mail jeg sender. Resultatet er nul. Penalty stigninger hende ikke græde, men den månedlige betaling er afgivelse i tide. Ring til mig fortsætte med budskabet om bøder og forsinket betaling. Jeg går til butikken. Jeg går til PrivatBank, gå i " "Privat Credit " , men jeg altid sender til dr.dr. og i PrivatBank jeg at vide, og du ved, dette kontor for os er ikke relateret så meget ingenting! De skal blot bruge vores penge. (Senere viste det sig, at dette ikke er sandt) En anden stød!
Jeg kom ind i butikken for at skrive et nyt brev, skrevet til mig pige siger: Kom i morgen, vil være svaret. Jeg kommer. Og hvad tror du? De er ikke der! " ... Jeg kan godt lide det mildt - overrasket. Jeg går til butikken, men jeg fortalte: Du ved, de opsagt en kontrakt med os, og flere af dem punkt vil vi ikke! Forestil dig, hvad jeg følte. Jeg begyndte at kalde Donetsk numre virksomheden " "Private Credit " - værelser er ikke tilgængelige, så ring til Dnepr - ikke tage op. Kontakt den forretning, hvor indkøbte varer og der for at hjælpe mig - har fundet nye mob. Værelser Denne Sharashkin KONTORER! Generelt har jeg fundet dem. Og igen igen. Jeg skriver ansøgninger for alle niveauer af deres overordnede. Resultatet er nul. Udvisning stigninger. Hvorfor - ingen kender. Generelt spyttede på dem sådan "super eksperter" og begynde for sig selv at finde ud af hvad problemet.
Det viser sig, at når pigen har foretaget ændringer i kontrakten, det ændrede kontrakten til print, og ændringer i programmet, er ikke lavet. Og fordi det nye produkt var billigere, så betalingsbeløbet er faldet, og jeg betaler i henhold til deres kontrakt, men de opsummere de gamle kontrakt, og hun er fantastisk. Og de tilbyder mig: løn vores måde, og derefter finde ud af det! Selvfølgelig er jeg ikke enig. Og som det viste sig, at forskellen mellem hende og min kontrakt, og de omfatter bøde. Jeg går ind i dette selskab og sige, hvad de har et problem. Pigen, der har forårsaget min kontrakt siger, at hendes program er det samme beløb som i min kontrakt.
MEN! hvad var det hun ikke vise det. Jeg ringede til Dnepr - de har et program andet beløb. Find ud af, om nogen har til at foretage ændringer i programmet med tilbagevirkende kraft - ingen. Det viser sig, at virksomheden beskæftiger solid løgnere! Dette er i tillæg til det faktum, at der stadig ikke er kvalificeret. Og det beløb, kat. de ikke har hængende på p / s i vente for udestående betalinger. Jeg har allerede lært i butikken. Nå, forestille sig, at for eksperterne, kat. kan ikke finde noget? " Jeg vil finde en butik, du skal gøre for at få penge overført til p / med " "Private Credit " . Bare skriv et brev. Jeg er enig om at gøre det selv, men NEJ! Det er nødvendigt at gøre denne virksomhed " "Private Credit " . Inform. Ikke har gjort det endnu, men består af en sanktion. Og her er nyt: jeg går til at betale igen, og jeg accepterer ikke betaling, siger at betale en bøde, så tag betalingen. Og så brød jeg ned og en skandale i banken. Accepteret. Men hvor mange nerver det til at koste mig! Fjenden ønsker ikke. Og det er ikke alt: i kontanter, da de lavede betalingsordren uheld skrevet p / s ikke OOO "Privat Credit " , og opbevare. Og igen forfra: et opkald fra virksomheden og sige, at jeg har en fin! Måske er det den menneskelige faktor? Men jeg ved præcis, hvad jeg er ikke den eneste! Sådanne problemer er, og andre. Jeg så de samme mennesker obbivayuschih tærskler. Hvilken slags indstilling til kunder?
Men dette er min kredit historie. Så jeg var nødt til at gøre alt selv.
Jeg har tænkt mig at konsultere en advokat. Og så nye - ingen print på kontrakten. Det viser sig, at de var af den rækkefølge - at de ikke kalder det deres segl. Der er kun min signatur og alle! Og dette selskab kan kaldes alvorligt? Tvivlsomt.
Og så nyheden LLC "Private Credit " og PrivatBank delte deres ejendele. Og alle traktater er gjort, kat. Der blev indgået før 2006/12/01. pass til PrivatBank. Forfra. Jeg skriver breve til alle niveauer af bankens ledelse. Zero. Er undersøgt hidtil. 9mesyatsev. Mens svaret er nej. Nerver snoede alt er indefra og ud.
Og denne Sharashkin Office Ltd "Private Credit " til i dag synes PrivatBank. Jeg hørte med mine egne ører. Således bruger bankens omdømme og bedrager potentielle kunder.
I banken, spurgte jeg, at jeg får en certifikat ved afslutningen af alle dette bureaukrati (håber inderligt det. Hvad det vil snart ende), om min kredit historie er positivt. Men jeg fik at vide, at sådanne oplysninger er 100,00 USD! Hvem kan fortælle mig, hvorfor jeg skulle først betale en bøde for en andens fejl, og derefter en anden, og for at få hjælp, vil katten bekræfte, at dette ikke er min uansvarlighed??
Hvorfor nogen skulle profit fra mig?
Et spørgsmål om princip - jeg ved ikke overlade det bare så og mindst bevise deres rettigheder! Alligevel, at jeg var temmelig voldsramte nerver, og jeg formoder - det er ikke alle!
Med venlig hilsen Julia Khorol's'ka læser "UK
Kilde: Ukraine Criminal
Af admin
