03.12.2009 v 10:10 nn Podle Privat-Bank - Funkce národní banky
Podstata problému:
Oddělení Privatbank (№ 83, Simferopol) , jsem byl odepřen peníze v poslední den uložení.
Šel jsem osobně do posledního dne vkladu, protože to je 880050000300 pro call-centrum říci, že odmítnutí prodloužení může být vydáno pouze v kanceláři, která byla otevřena s vkladu.
Jsem podepsal prohlášení o zamezení v přítomnosti pracovníka banky (později zjistil, že stál v čele úřadu № 83 Privat banka Simferopol Vakulenko, GS).
Říkali, že příspěvek bude nevzdá znovu příští týden (na trati. Pracovního dne), dávat zájem. Pondělí nemohl přijít k tomu dobrý důvod. Přišel den po 3. Začátku. úřad, na kterém jsem se zeptal souseda, aby vám, když se přiblížil 17-tého? Ne. A já si nevzpomínám.
I show vaše její podpis na prohlášení o zrušení 17 th v (poslední návštěvy, je posledním dnem vkladu), a požaduje, aby příspěvek, a% - což říká, a máte příspěvek trvat další rok, Automatické prodloužení - tak přijde na 12 měsíců.
A copak to přijít v pondělí - váš problém. Peníze mohou vydávat pouze v případě vaší smrti závěť dispozice.
A před námi, nebudeme dávat pozor na NBU nařízení 319.
Nucená psát písemné vzdání se žebrat. úřadu a poslal prohlášení oddělení bankovního dohledu a řízení NBU krymské ŽP Privat v naději, že rychlé řešení tohoto problému.
V call-centra, kde jsem nastínil problém v telefonu. Mé prohlášení "ztratil". To mi později řekl, vyzvány, aby vše znovu.
Krymská ŽP Privat také odmítl poskytnout finanční prostředky, které se týkají obchodní etikou selhání zaměstnance oddělení Vakulenko, GS, odpověděl, že banka není prohlášení o ukončení.
Porušení:
Zaměstnanec banky Vakulenko, GS Poslední den uložení po mé léčby, odmítl dát peníze, a ne ukončen příspěvek a nestáhly plně automatické. prodloužení, a podal mi kopii smlouvy, byla podepsána mé prohlášení o zrušení smlouvy 17-tého čísla bez zanechání kopie banky. Ve druhém použití na 23. října opět odmítla vydat peníze, citovat vyhláška № 319 Národní banky Ukrajiny (která mimochodem jsem řekl, ministerstva spravedlnosti, ani není registrována tak daleko a dosud nevstoupila v platnost zákon) a zákaz ukončit smlouvu předčasně.
Otázka:
Řekni mi, prosím, může Privatbank a inspekce kvality bankovních služeb, pokud takové služby, nemáte již funguje - na test a přijmout na sebe vinu svého zaměstnance, přičemž můj vklad,% a náklady na zasílání doporučených dopisů + náhradu morální škody (malé množství) pro Každý den zpoždění ve vydávání peněz od 17. října a za čas strávený na "zkušební"? Také otshrafovat žebrat. úřady a aby důtky v souvislosti se službou rozpor (s nástupem pracovních sil), oznámí mi písemně?
Pokud ano, pak tato opatření budou vyhovovat mně
Nebo bych měl jít k soudu, kde se články určují Grazhd.Kodeksa Ukrajina + morální uscher (mnohem větší suma), penále za prodlení a povinnost shromažďovat od banky veškeré soudní výlohy a poplatky za oblek? Možná je to podvod, zneužití slouží. orgánem a pošlete mi prohlášení státního zástupce? Nebo je lepší informovat přátele v místních médiích podrobnosti tohoto příběhu?
PS Nedávno jsem vzal peníze (a jejich přátelé) se spořicí účet NadraBanke, který je také nelegální "zahalený" dekret № 319, blokuje celou zemi zachránit. příspěvky a řekl, že nikomune dá peníze.
Myslíte si, že jsem, pokud chcete to dokázat u soudu a jiných orgánů vinnými z vašich zaměstnanců?
By admin
24.června 2009 v 09:52 nn Podle Privat-Bank - Funkce národních bankovních + soukromé půjčky
Agentura Moody ' S Investors Service udržel slib před měsícem a snížila hodnocení tří bank - největší soukromé a dvě veřejná.
Včera, mezinárodní ratingová agentura Moody ' S Investors Service snížila dlouhodobý rating závazků v místní měně Privatbank a Ukreximbank do dvou fází - od Ba1 na Ba3, hodnocení a závazky a rating Oschadbanka - jednou ve čtyřech fázích, z Ba1 do B2. Hodnocení počasí - negativní.
Jedná se o úroveň agentury předpokládaných 20. května tohoto roku, kdy tři banky dát hodnocení o přezkoumání. "Revize se pravděpodobně stane, až na úroveň Ba3 (Privatbank), B2 (Oschadbank) a Ba3 (Ukreximbank). Očekáváme, že revize skončí během několika týdnů. Hodnocení všech ostatních bank nejsou přehodnotit systém-úroveň podpory, "- uvedl v propuštění na den.
Včera, jak je na 20. května, agentura své rozhodnutí odůvodnil tím, že dnes ukrajinské orgány, je méně pravděpodobné, na podporu bankovního systému, v případě potřeby. Tyto tři banky byly vybrány jako nejvíce závislé na státní podpoře.
Vlastně, agentura vysvětlila svůj názor, před měsícem. "Jak se finanční krize, schopnost země a její centrální banky na podporu státní-vlastněné banky jsou velmi závislé na schopnosti vlády pro rozvoj jejich vlastních dluhů ... ukrajinská vláda zavedla rekapitalizaci programu 44000000000 UAH. Současně, úvěrové napětí v bankovním systému značně zvýšil, a je charakterizována odliv vkladů a rychlý růst podílu špatných úvěrů, které podle očekávání agentury, dosáhla 20% do konce roku 2009 a zničit kapitálového základu ukrajinské banky ", - řekl květnové zprávy. Tato stejná slova opakoval v rozhodnutí června do nižší hodnocení.
Předchozí rozhodnutí o tyto tři banky byly Moody ' S 12. května 2009, kdy má agentura snížila hodnocení celkové bankovních vkladů v cizí měně ze dne 19. ukrajinských bank od B2 do B3 po poklesu rating. Zároveň Moody ' S zařadila rating Privatbank, Oschadbanka a Ukreximbank pro přezkum s možností snížení to. Proto je současný pokles není neočekávané.
"Jedním z faktorů, které způsobují pokles sazeb Oschadbanka a Ukreximbank je zatažení stavu bank při poskytování půjček spolknou. To může mít nepříznivý vliv na jejich finanční stabilitu do budoucna "- řekl finanční analytik Astrum Investment Management Jaroslav Stetsik.
Zdroj v dozorčí radě státem-vlastnil banky potvrdily, že to bylo úvěrování Naftogaz Ukrajiny a některých dalších struktur vytváří příliš velká rizika pro Oschadbanka a Ukreximbank. Zároveň, řekl, Ukreximbank je mnohem transparentnější a stabilnější, protože najednou se konalo významné půjčky v zahraničí, a tam jsou téměř nikdy neopustil mezinárodní auditoři. "Pokud je problém, pak by jsme již věděli o tom. A Oshchadbank porušila základní normy corporate governance ", - zdůraznil.
Velmi negativně vnímané akce Moody ' S národní banky. Zdroj «i» uvedlo, že agentura neměla zpočátku revidované hodnocení bank se zahraniční kapitál, zvažovat je a priori stabilnější. "To je špatné, protože oni všichni pracují v jednotném právním rámci, a problémy v západních institucích dnes, možná více než ostatní" - zdůraznil. Navíc, on poznamenal, že některé banky již odmítl služeb mezinárodních agentur, a mnozí prostě o tom přemýšlet. Oni argumentují, že "velký tři" (S & P, Moody ' S a Fitch) neanalyzovala hluboce situaci v zemi, a prezentuje své odhady, ve skutečnosti, mechanicky - na několika úrovních pod odhady země. "Průmysl mezinárodních ratingových agentur zdiskreditované. Princip nabíjení ty, které považují za vytvořit předpoklady pro porušení. Každý si pamatuje, že několik dní po selhání Lehman Brothers je jedním z mezinárodních agentur, vyhrazení hodnocení investičního stupně AA "- řekl zdroj v národní banky.
Samozřejmě, že agentura odmítla obvinění mechanicalness. "Zdroje informací, které analytici použití Moody ' S, patří: otevřeně k dispozici data, informace o trhu, ekonomické datum a průmyslových skupin, sdružení nebo subjekty, jako je Světová banka, data z jiných agentur, jako jsou centrální banky, ministerstva, nebo regulátory, a data, která Ty mohou pocházet z jednání a komunikace s emitenty dluhů ", - zdůraznil, junior specialista PR Moody ' S Eleanor dětech.
Sergej LYAMETS
On materiály Ukrrudprom (http://ukrrudprom.ua/)
By admin
24.června 2009 v 09:48 nn Podle Privat-Bank - Funkce národní banky
Podíváme-forum viděl téma Trojanů v ATM
Nicméně, v našem městě, takové triky nejsou potřeba - zaměstnanci těchto strojů v bezostyšné zloděj bez jakéhokoli software. Tyto nepříjemné se mi stalo před dvěma měsíci v jednom z ATM Privatbank. I, podezření, nic, přišli vybrat peníze z bankomatu "Oscar" (obvykle provádí tak v Novoselivs'ke ATM). Přístroj byl nový design, to není můj obvyklý účty a objevil se jen několik milimetrů, takže jsem nemohl vzít. Téměř okamžitě peníze opět klesla do hlubin ATM, i když karta byla zaznamenána, že peníze byly údajně stažena. Na místě na radu "drahé" zaměstnance a po výzvě na zákaznickou podporu, jsem napsal žádost s požadavkem, aby tyto nevybrané zapsat 700 hřivny na mé kartě znovu. Slíbil jsem, že do dvou týdnů vrátit finanční prostředky. O dva týdny později, jak víte - ticho. Musel jsem jít do banky manažer tam mi řekl, že jako výsledek sběru "nadbytečné" tam není 700, a 400 hřivny. A 300 hřivny prostě odpaří. Někde v měsíci na mé kartě výčet těchto 400 hřivny, poté opatrně odstraní zájem (a jak bez ní banku je důležité, a 60 centů, a dostanu se bez jeho krve). Tak jsem pak utrácet peníze na můj mobil se snaží kontaktovat bezpečnostní Cherson službu, protože podle manažera v místě takových případech neřeší, a údajně v úředních Cherson šetření probíhá, pak psát ve všech kancelářích Privatbnaka. WHO a nyní tam. Všude ticho.
V naší zemi, kde miliony a okrádají lidi nechat na ulici vrátit tuto částku je téměř nemožné. "Privatbnak" - jako všechny banky na Ukrajině úřadu Sharashkin, že rip desetník pro jejich tři kůže, a bude se týkat zloději mezi svými zaměstnanci, pokud jde o peníze klientů '. Myslím, že teď-GAD pryč když můj plat příště pracovníků hladomoru "Privatbank", a když odešla, celý nebo jen část. Možná část zlodějů, protože strach, aby více než 600 hřivny - pak můžu jít na policii. A tak, policie tam není nic - není částka, soud také k ničemu, jsem musel jednat s našimi levosudiem. Platí to iv místních sdělovacích prostředků, ale bude zájem naši novináři?
Spravedlivý divení se může někdo z novokavchan případ je podobný problém? Pojď, kdo trpěl ATM, zejména z bankomatu Privatbank. A pozor, pánové!
On materiály http://nova.kahovka.org.ua/forum/index.php?showtopic=3502
By admin
24.června 2009 v 09:43 nn Podle Privat-Bank - Funkce národní banky
Vzhledem k tomu, tempo odlivu vkladů mají horší "Privatbank" a "Raiffeisen banka Aval & # 8221;.
To je uvedeno v "banky Rating vkladu odliv," což znamenalo "ekonomické pravdy."
Hodnoceno v prvním čtvrtletí roku 2009, nejvíce peněz přijatých od obyvatelstva "Privatbank" - 4,9 miliardy hřivny, a Raiffeisen Bank Aval & # 8221 - 1,8 miliardy hřivny.
Téměř na stejné úrovni - odliv ve výši 1,4 miliardy hřivny - "Ukrsotsbank" a "Finance a Credit & # 8221;, kteří byli požádáni o pomoc. Jen o něco méně se stalo Nadra Bank - 1,2 miliardy hřivny.
Do výpočtu relativní, rating bank k odlivu vkladů v průběhu prvního čtvrtletí roku 2009 byl v čele "BTA Bank & # 8221 - 33,48% odliv. Na drugomi místě se nachází banka "Finanční iniciativa" - 28,45%. Třetím krokem "bank selhání" vzal "Odessa Bank & # 8221; s výsledky - 27,70%.
Nicméně, rating bank na příliv vkladů drobných střadatelů na první čtvrtletí roku 2009, v absolutních počítat čele SEB Bank & # 8221;. Také v prvních třech sestával z následujících organizací: " ; banky investice a úspory "a" Sberbank Ruska.
On materiály epravda.com.ua (https: / / www.epravda.com.ua/news/49f975744d3eb/)
By admin
24.června 2009 v 09:38 nn Podle Privat-Bank - Funkce národní banky
Již téměř měsíc marně pronásleduje Poltava regionální pobočka "Privatbank" 35-rok-starý Alla poltavchanka Guzhva. Bankéři neposkytují pátý-srovnávač s rakovinou matkou bankovní vklad ve výši čtyř tisíc UAH.
Žena a její rodiče v důchodu v panice: oni nutně potřebují získat peníze na nákup léků, bez kterých Alla zanikne poslední naděje na spásu. Medicína - balení 30 tablet stojí třicet pět tisíc UAH. Každá žena by měla mít jednu tabletu. Průběh terapie - tři měsíce. Prostý aritmetický naznačuje, že rodina se dvěma seniory, dítě je ve škole a nezaměstnaní lidé s rakovinou, se musí sbírat lék přes sto tisíc UAH.
Dnes při hledání peněz na nákup alespoň jednoho balení léků a zahájit léčbu, rodiče A. Guzhva a sama na to nejlepší z obchvatu příbuznými a přáteli. Její otec byl a na recepci v primátor města Poltava a Poltava regionální státní správy. Ale vliv bankéři úředníků nemůže. Jediná věc, která naznačuje, že moc - finanční pomoc několika desítek UAH. Lhostejní k neštěstí druhých lidí, jak mohou pomoci tím, že se do 100 do 200 UAH. Příspěvek banka by mohla částečně zachránit situaci, ale pacient neměl dávat peníze.
V Poltava regionální správy, kde klient "Privatbank" opakovaně přinesl důkaz o vážné nemoci, a prosil ho, aby jí její vlastní přínos, který by mohl pomoci v první fázi léčby a zachránit lidské životy, pokrčí rameny. V situaci, kdy vkladatel "zahrnuje": dokumenty zaslány, jak se říká unavený bojovat za mé peníze ženě, v Kyjevě - hlavní sídlo banky, ale stále tvrdohlavý ticho. Poltava bankéři odkazují na "ústředí" a pokrčí rameny ...
Alexander BRUSENSKY ( (Poltava)
Zdroj http://forum.ipoteka.net.ua/index.php?topic=115.msg8193 # msg8193
By admin
01.02.2009 v 06:52 nn Podle Privat-Bank - Funkce národní banky
Již dobře známý na internetu o historii, pak jako muž hodil soukromé banky. Každý, kdo četl!
Stručně řečeno, lidé, říkají mi, jak v pátek hodil Privatbank
(Pecherske oddělení - Predslavinskaya 19). Přišel jsem k placení pravidelných
platby, placené, a když odejde do fondu, byl jsem osloven jedním z úvěru
Manažeři, a požádala o nahlédnutí do auta, údajně pro kontrolu. Pro kontrolu
Nabídl drop hřiště, s bankou. I - bez problémů, to je stroj,
pohled. Požádal otevřít kapotu a ukázat osvědčení o registraci - pro ověření čísla
těla a motor. Dal jsem mu osvědčení o registraci (Tohle je můj domov ERROR) .... On inspekce všechno,
a pozval mě do banky k podpisu zákona. (Myslel jsem, že akt o kontrole vozidla).
Později se ukázalo, že podpis ACT VÝJIMKY CAR !!!!!!! Všechny tyto -
zcela nelegálně, neboť 26.12.2008 nemám penny dluhu na
běžný účet !!!!! Co je ACC. příjmy !!!!!! Smlouva o úvěru byla podepsána
16.11.2006, 7 let
Bylo několik možností, jak problém řešit.
1. Sedět v autě (klíče pro mě) sestřelit dvě plastové bariéry a odejít bez dokladů. Pak
Napište policejní oddělení ztráty listy, a získat nové. Z banky
Já bych obdržel zavlenie mě je to chuligán, ale IMHO případě by neměla
protože výše náhrady škody, a nikoli tak velký.
2. Přidejte je do auta, napište výpis
v policejní oddělení , a prostřednictvím soudu, vrátit auto a papíry zpět - IMHO - dlouhé a nerealistické.
3. Splatit úvěr tady a teď. To, co jsem udělal sobssno. Konkrétně pro mě to dělalo
Můj otec, který vzal poslední z rodiny. (Díky mu za to obrovský)
Výsledek - auto mi doklady, také vyjádření policie je, samozřejmě, je uveden.
UPOZORNĚNÍ !!!!!! Pokud má někdo auto na úvěr - nikdy na ní dalo jezdit platit
Příspěvky, obecně, dnes, když jsem zvedl certifikát pro MPEG, stejné sídlo,
mi řekl, že si brzy bude i dětské hřiště není třeba - oni koupili vlečení
a blokátory, a jsou všechny vozy, které mají úvěr (a estessno zástavy)
přijmout jeho platformu, místo, které nikdo jiný bude vědět.
Žádné dokumenty, žádný kontrolní stroje pro bankovnictví není, a nepotřebují.
On chce vidět - mimo stroj, podívejte se ze vzdálenosti 10 metrů.
Mimochodem - název
Privat nadšenci - úvěr manager, který přišel ke mně na výjezdu z
hotovosti, a nelegálně - podvodně ukradl osvědčení o registraci - LOZHKIN římské Viktorovich.
Vedoucí Business "v auto úvěru & # 8221; - SLINCHUK Štěpán Nikolajevič (ten, který mi řekl,
Já jsem "technický ztratil pas a on je někde ve sněhu")
Země se chystá bezpredel !!!!! Bankovní bastardi utrhnout. Lidé - mysleli
posledních 90-y. Buďte bdělí!
SHL. Ptám se správci těchto stránek, a všechny lhostejný - se rozšířil, to je můj post, který by
více lidí ví o této situaci, a nespadá jako J.
Original - http://nexia-club.com.ua/index.php?showtopic=2220.
Beru na vědomí, od něho, že říká, vážený muž s více než 1500 zpráv
Nexia v ukrajinské klubu.
By admin
22.ledna 2009 v 03:35 nn Podle Privat-Bank - Funkce národní bankovní
Skupina největších Privatbank popírá konflikt mezi akcionáři. Tento mluvčí Privatbank Oleg Sergej, Ukrrudprom . "Jeho [konfliktu] nikdy nebyl, a mohl ne být" - řekl.
12 leden valné hromadě akcionářů Privatbanky nekonají kvůli nedostatku kvora.
Podle Sergi, bylo setkání se konalo v souvislosti s faktem, že jedním z největších akcionářů nemohou zúčastnit.
Na tomto zasedání plánovaném na zvážit reorganizaci banky sro.
K 01.10.2008 Největšími akcionáři jsou Gennady Bogolubov a Igor Kolomoisky, kdo vlastnil 45,79% akcií.
V střední-listopad, jeden z největších akcionářů koncentrované 49,02% z bank, a další - 48,86%.
Bylo hlášeno, že od 1. října, čistá aktiva se skládala z 73 Privatbank 412400000 hřivny, úvěrové portfolio - 57 663,0 milionu hřivny, spravedlnost - 7 695400000 hřivny.
V průběhu ledna-září zisk činil 791.489.000 Privatbanky hřivny, 2007 banka skončil se ziskem 534162000 hřivny.
By admin
02.09.2008 v 03:41 nn Podle Nekategorizované
Někteří z přítomných už slyšel o tomto příběhu, přečtěte si zbytek první. Možná, že někdo pomůže vyvarovat se chyb a ne přijít o peníze. Odkazy na příběh ve své LJ, na vašich stránkách a dalších místech, jsou vítány.
Tak, stručný časový sled událostí (a pak napsat plnější účtu):
15.září se svou kreditní kartou vypracoval dvě poukázky v celkové výši 4.870 dolar USD (v závislosti na 2% za transfer) - asi 965 dolar.
16. září, jsem si všiml, ztráta peněz z karty, volal operátor na chatu, zjistili, že peníze byly převedeny prostřednictvím systému internetového bankovnictví Privat2 4 na úkor Makoviychuka Vjačeslav Michajlovič, rezident města Sevastopol. Bezbariérový účtu Privat2 4 a map. Pomocí vyhledávače google.com, našel jsem stránky WebMoney-směnárna, vlastní Makoviychuku a jeho číslo ICQ. Dostal jsem v kontaktu s ním, popsal situaci. Ukazuje se, že i když překlad byl proveden v sobotu 15. září, ale já jsem kontaktoval Vyacheslav Makoviychukom v neděli 16., peníze již přišel na úkor Vyacheslav Makoviychuka, a on už převeden na účet zloděje z částky v WMZ. Tak, peníze šly na víkend, bez kontroly operátora. Vyacheslav Makoviychuk písemný požadavek na kabelku, která byla převedena peníze. Navíc, on slíbil, že přijde na bezpečnostní službu Privatbank a napište jim prohlášení.
17. září jsem šel do Privatbank a napsal prohlášení o návratu finančních prostředků.
18 září způsobila, abych se my, Charkov Privatbank bezpečnostní služby. Kupodivu ne mé prohlášení, a prohlášení o Vyacheslav Makoviychuka jsem popsal jim situaci. Říkali, že hesla byly odcizeny ode mne, z mého počítače, který je důvod, proč v mé žádosti odmítl. Odpověděl jsem, že s mým Data.dat heslo by mohlo být ukradené - čerstvé anti-virus, firewall, opera. Bohužel, kvalifikace sob Mirgorota AA (nebo Mirgorodskogo Anatoly) nestačí pochopit mé vysvětlení. On pokračoval opakovat jeho verzi (zřejmě, naučil potřebné pořadí slov): Šel jsem na podezřelé stránky, válcované za oknem, šel do jiného okna místo privat2 4, skóroval přihlašovací jméno a heslo - a podezřelé stránky ukradl heslo. Tak podle verze Mirgorota (Mirgorodskogo?) AA Místě privat2 4 má XSS zranitelnost-, která pracuje v Opeře a není blokován přítomnosti čerstvého antivirový software počítače. V loučení Mirgorot mi radil, abych na něco zcela volně - volejte zdarma-na 8-800 - ... a představit provozovatele historii. Proč - zcela pochopitelné.
Tento týden jsem opět volal důstojník So. Mirgorot (Mirgorodsky?) AA a oznámil následující: mají sledovat pohyb svých peněz a zablokován účet, na který peníze se nakonec dostaví. Mirgorot (Mirgorod?) Řekl, že nemá dostatečnou pravomoc, aby vrácení peníze a přinese zloděj ke spravedlnosti, a navrhl, že bych jít do SBU, začít používat SBU najít zloděje, aby ho ke spravedlnosti a vrácení peněz. Mimochodem, je velmi příznačné, že Mirgorot (Mirgorodsky) odmítl, aby mi zavolal jeho jméno, řekl Tolo jméno a příjmení. Jeho jméno jsem se dozvěděl později oklikou. Jak se ukázalo, F převedeny peníze na mzdové kartě své babičky a vzal je. Karta babička blokován.
I apeloval na bezpečnostní služby, řekli mi, že takové věci nejsou zapojeni, a poslal na policii.
I kontaktoval Mirgorotom (Mirgorodsky), popsal mu situaci. Řekl, že musím trvat na tom, že Bezpečnostní služba Ukrajiny se mé prohlášení do něj, musí být SBU převzít.
Poslal jsem výpis na Security Service doporučeným dopisem s zpáteční přijetí.
SBU přišel Mirgorotu (Mirgorod), mluvil s ním, pak podal případ státnímu zastupitelství, jak je uvedeno na mě písemně.
Aniž by čekal na odpověď od prokuratura (již 9. října, téměř jeden měsíc) jsem poslal prohlášení na policii. Policie nemá dostatek informací pro trestní věci, a to požádalo od informací Privatbanky o jeho pohybech na mém mapě a IP-adresy, ze kterých voda v mém účtu privat2 4. Policejní vyšetřovatelé přišli na bezpečnost banky, kde on slíbil, že toto prohlášení rychle, během 15-20 dny. " Před obdržení prohlášení k zahájení trestního řízení jsem byl odmítnut. Při pohledu do budoucna, nebudu říkat, že žádné dvě nebo tři nebo čtyři týdny později policie toto tvrzení nebylo - i přes ujištění, So. bank. Jen o dva měsíce později policie přišla odpověď z banky odmítnutí poskytnout tyto informace policii (i když zákon vyžaduje).
Dopis od státních zástupců, že je připojen k vyšetřování policie jiné oblasti (ne policejní oddělení, kde jsem napsal prohlášení).
Dopis od policejního oddělení, který je připojen k vyšetřování na státní zastupitelství, aby vešlo ve známost, že jsem oslovil podobný úřad v jiném policejní oddělení, a předávat všechny údaje jsou k dispozici.
Do té doby, co jsem napsal tři výtky do banky pro špatné kvality, neobjektivní, neprofesionální vyšetřování prováděném SB Bank. Stížnosti požadoval náhradu a vnitřní vyšetřování. O šest týdnů později obdržel od banky selhání.
Asi za měsíc jsem se snažil marně získat od banky zamítnutí písemně Sb. Byl jsem krmil snídani: "O tři dny později," řekl dnes právník, "je odeslán e-mailem. Zřeknutí jsem neobdržel doposud.
V prosinci, státní zástupce si přečtěte policie odmítla zahájit trestní řízení a vypovědět ji.
Napsal jsem do banky dva výkazy: pro mě neobodimyh dokumentů v písemné formě, a zrušení neoprávněné transakce v souladu s pravidly platebního systému MasterCard.
Mezitím příjemce peníze Vyacheslav Makoviychuk napsal dvě nárok na WebMoney peněženku zloděj a vrátil část peněz: asi 50 zloděj dost času, aby odpadu na maličkosti, a 10% z výše pohledávky je WebMoney, jiné úroky považovat za kabelku transfer WebMoney zloděj k peněženkám Makoviychuka. V součtu Makoviychuk dostal 3933 USD, které jsou přeloženy pro mě (dal mi to na kreditní karty, s níž měl peníze odcizeny, oddělení Privatbank). Je zajímavé, že v den, kdy rozhodčí WebMoney rozhodla převést peněženku zloděj Makoviychuku, zloděj pokusil znovu přihlásit do svého účtu Privat2 4 - zřejmě doufal, že bych ho odemknout.
Tento Privatbank uspořádány další trik: na šeku, který obdržel Vyacheslav Makoviychuk byly vytištěny můj pas podrobnosti. Napsal jsem prohlášení banky o non-odhalení bankovního tajemství.
Jakmile budou výše uvedená částka přišla na můj účet, jsem oznámila Privatbank (jako obvykle - podle doporučeným dopisem s, protože úřad jsem začal podvádět a zaslat vyjádření do jiného oddělení) a policii (když verbálně Po NG oznámí policie a prokuratury v psaní).
To je všechno. Celkové škody (včetně úroků se mi banka) byla asi 1200 UAH (méně než $ 250). Proč se mi banka "vděčný".
UPD: Vyacheslav Makoviychuk možnost odhalit své celé jméno a město bydliště.
UPD2: Policie navrhla mi, že jméno osoby So. Privatbank není Mirgorot a Mirgorodsky.
Závěry:
Jaký by měl být dobrý nápad nebyl banku a její internetové bankovnictví, nesmíme zapomínat, že banka je v naší zemi - jeden z dědiců na kopeček, a veškerá práce s klientem se provádí pomocí vhodné místo. Pokud si můžete pověsit vinu na zákazníka, banka to. Pokud ne, bude banka to taky. Nejsme civilizovanou zemi, kde si můžete říct, že tato transakce není povoleno, a jeho zrušení.
Kdysi jsem rekomandoval všechny využít služeb Privatbank, teď nebudu dělat. Nicméně, podle názoru většiny ostatních bank v náš postoj k zákazníkům je stejný.
Dva heslo (pokud jde o Privatbank) neposkytuje dostatečnou ochranu peněz. Proto je nutné použít další ochrany, například pro použití systému dynamické hesla.
Řekl bych, že služby Privatbank lepší nepoužívat. Pokud najdete banku s lepším přístupem k zákazníkům, ujistěte se, že psát o tom.
Zdroj
By admin
02.09.2008 v 03:22 Podle Private Bank - Pobočky
Je těžké uvěřit, ale fakta jsou fakta: vůdce ukrajinských bank - "Privatbank", která má hodnost bank na prvních pěti (šesti stávajících) pozice - opravdu vzlétne Nikolaev "v plném rozsahu", pokud budete platit účty.
Ti občané, kteří jsou zákazníky bank, ovšem vzhledem k tomu, "priority" - nyní "Privatbank" slupky z nich jen 5 hřivny za jednu platbu knihy. Vzhledem k tomu, že nástroje zahrnují nájemné, plyn, elektřinu, teplou a studenou vodou, bankovní zákazník přeplatky nad utility služeb 25 hřivny.
Více "ušlechtilé" postoj "Privatbank" důchodcům - s nimi za každou knihu poplatek 1 UAH 50 kopeks.
Ale pokud si nejste zákazník, a ne důchodce, a platit za služby Vám oh, musí být připraveni položit Privatbank pro manipulaci s každým z vašich knížečka, "vůbec nic" - 30 hřivny. Vynásobte 30 o 5 hřivny (TIR) a dostat - 150 hřivny. Normální kurz? Ano, peníze průměrné rodiny může platit po dobu šesti měsíců s použitím stejného výkonu (při výpočtu 100 kW za měsíc).
Ale zdá se, že se nestaral o zákazníky "Privatbank" - je to prostě příliš zaměstnancům pracovní bank! Buď Passbook do banky klienty, vážit nejméně půl tuny. No, normální člověk jinak si lze vysvětlit to "Privat" nesmysl?
V jedné z větví "Privat" jsme vysvětlili situaci tímto způsobem:
"A co chceš? To je vnitřní politiky banky. A pak, v červnu pro každou knihu do zákazníkova banka, vzali jsme na 3 UAH. Bez zákazníka - 20 UAH. A skutečnost, že zvýšené náklady v nákladech na provoz, plus nájem, plus - zvýšení platu, od července, bylo rozhodnuto zvýšit částku pro každou knihu: klienti - až 5 hřivny, důchodci - 1,5 UAH., Ne zákazníky - 30 UAH. Co to znamená - "ne moc tam? Staňte se zákazníkem banky, a nebude platit víc! Podrobnější vysvětlení mohu dát jen se souhlasem předsedy představenstva, nebo pokud dáte svolení k ústředí, která se nachází v Dnepropetrovsk.
Tak jsem se dostanu: tak ve velkém měřítku obiralovke lidé viní finanční magnáty z Dněpru? Nebo jsou zcela neznámé nevědí, že Nicholas panování jako ponurý zablácené?
Díky bohu, v Nikolajev, s výjimkou "Privatbank", - hřídel z jiných bankovních institucí vybrat, které chcete!
Například, v "Eximbank", pokud budete platit všechny účty od lidí, kteří nepřijímají žádné PENNY - i když jste klientem, i když ne zákazníků, i když odešel, i když student, dokonce i milionář.
V "Petrokommertsbanke" - vezměte 1 UAH. za knihu, pokud osoba není zákazník banky, ale platby od klientů jsou přijímány bez poplatku vkladní knížky.
V Pravex-bank ": Pokud platíte za plyn, elektřinu, vodu, lidé zaplatí jen uvedené nástroje, na zbývající 1% je převzat z výše platby, ale ne méně než 3 USD.
V "Kyjevská Rus" - platba nástroj není klient bude stát UAH 1. knihy pro klienta banky - 50 kopecks, v Aval - 3 UAH. pro knihu, i když banky zákazníka, i když ne klienta.
Volby s místními obyvateli, jak vidíme, není. Proto o to více nepochopitelný pro účely "Privatbank", stanovující takové přemrštěné ceny.
Nebo se prostě nestarají o své potenciální zákazníky?
Možná, když neuhnul Nikolaev, poté v bankovnictví vůdců v první pětce nebudou zahrnuty? ..
O materiálech Mykolayiv Internet noviny
By admin
30.května 2008 v 04:59 Podle Humor
Na základě materiálů z firemní blog Privat Bank (http://privatblog.com.ua/page/33955.html)
"19. dubna jsme se obrátit na hrábě a košťata. Zaregistrujte se!
Soukromé banky při práci
Ale karikatura jednoho blogger:
Admin
Předchozí příspěvky
