Приват-кредиты
ноября 25, 2009 at 11:48пп
Under Приват-Банк - Особенности национального банкинга+ Приват-кредиты
Приватбанк выложил на своем официальном сайте фотографии 550 человек, которых финучреждение обвиняет в мошенничестве. Отметим, что в Украине действует презумпция невиновности, согласно которой назвать человека преступником может лишь суд после разбирательства. Следовательно, Приватбанк, который самовольно обвинил в мошенничестве более полутысячи человек, рискует столкнуться со встречными обвинениями в клевете и распространении сведений, порочащих честь и достоинство граждан.
“Преступники, орудующие в банковской сфере, независимо от тяжести преступления причиняют серьезный ущерб непосредственно банку, его сотрудникам, клиентам, обычным гражданам. Предоставляя какую-либо информацию о преступнике в своей или других областях Украины, Вы не только способствуете поимке опасных для общества индивидов, но и получаете материальное вознаграждение”, — говорится в официальном сообщении банка, сопровождающем фотографии.
При опознании “преступника” по размещенной на сайте фотографии, Приватбанк просит сообщить об этом в «Дежурную часть» финучреждения. “После этого с Вами свяжутся ответственные сотрудники ПриватБанка, с которыми Вы сможете обговорить способы предоставления информации и узнать размер вознаграждения. Вся полученная информация — строго конфиденциальна”, — говорится в сообщении.
Напомним, ранее Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ, которым дал поручение государственной пограничной службе предпринять все необходимые действия для блокирования выезда из страны недобросовестных заемщиков проблемных Укрпромбанка и банка “Надра”.
По материалам Газета Дело
By admin
июня 24, 2009 at 09:52пп
Under Приват-Банк - Особенности национального банкинга+ Приват-кредиты
Агентство Moody’s Investors Service сдержало свое обещание месячной давности и понизило рейтинги трех банков — самого большого частного и двух государственных.
Вчера международное рейтинговое агентство Moody’s Investors Service понизило долгосрочные рейтинги обязательств в национальной валюте ПриватБанка и Укрэксимбанка на две ступени — с Ba1 до Ba3, а рейтинг обязательств и долговой рейтинг Ощадбанка — сразу на четыре ступени, с Bа1 до B2. Прогнозы рейтингов — негативные.
Именно эти уровни агентство предсказывало 20 мая с.г., когда поставило оценки трех банков на пересмотр. «Пересмотр, скорее всего, произойдет до уровня Ba3 (ПриватБанк), B2 (Ощадбанк) и Ba3 (Укрэксимбанк). Мы ожидаем, что пересмотр окончится в течение нескольких недель. Рейтинги всех остальных банков не подвергнуты переоценке системного уровня поддержки», — отмечено в релизе за тот день.
Вчера, как и 20 мая, агентство пояснило свое решение тем, что сегодня украинские власти имеют меньше возможностей поддержать банковскую систему, если такая необходимость возникнет. Именно эти три банка были выбраны как наиболее зависимые от поддержки государства.
Собственно, агентство пояснило свою точку зрения еще месяц назад. «По мере развития финансового кризиса способность страны и ее центрального банка поддержать государственные банки очень зависит от способности правительства наращивать собственный долг… Украинское правительство учредило программу рекапитализации на 44 млрд. грн. В то же время кредитный стресс в банковской системе значительно увеличился и характеризуется оттоком депозитов и быстрым увеличением доли плохих кредитов, которые, по ожиданиям агентства, достигнут 20% к концу 2009 г. и разрушат капитальную базу украинских банков», — говорится в майском сообщении. Эти же слова повторились в июньском решении о снижении рейтингов.
Предыдущее решение по этим трем банкам было принято Moody’s 12 мая 2009 г., когда агентство понизило общие рейтинги банковских депозитов в иностранной валюте 19 украинских банков с В2 до B3 вслед за снижением суверенного рейтинга. Вместе с этим Moody’s поместило рейтинги ПриватБанка, Ощадбанка и Укрэксимбанка на пересмотр с возможностью понижения. Поэтому нынешнее снижение не является неожиданным.
«Одним из факторов, вызвавшим снижение рейтингов Ощадбанка и Укрэксимбанка, является втягивание государством этих банков в кредитование госпредприятий. Это может негативно отразиться на их финансовой устойчивости в будущем», — отметил финансовый аналитик Astrum Investment Management Ярослав Стецик.
Источник в набсовете одного из госбанков подтвердил, что именно кредитование НАК «Нефтегаз Украины» и некоторых других структур создает чрезмерные риски для Ощадбанка и Укрэксимбанка. В то же время, подчеркнул он, Укрэксимбанк является намного прозрачнее и устойчивее, поскольку в свое время провел значительные заимствования за рубежом, и в нем практически безвыездно находятся международные аудиторы. «Будь там проблемы, мы бы уже давно об этом знали. А в Ощадбанке нарушены базовые нормы корпоративного управления», — подчеркнул он.
Очень негативно восприняли действия Moody’s в Нацбанке. Источник «i» сообщил, что агентство изначально не пересматривало оценки банков с иностранным капиталом, считая их априори более устойчивыми. «Это неверно, поскольку все они работают в едином правовом поле, а проблем у западных учреждений сегодня, возможно, еще больше, чем у других», — подчеркнул он. Кроме того, он отметил, что некоторые банки уже отказались от услуг международных агентств, а многие как раз думают об этом. Они аргументируют, что «большая тройка» (S&P, Moody’s и Fitch) не анализирует глубоко ситуацию в стране, и выставляет свои оценки, по сути, механически — на несколько уровней ниже оценки страны. «Индустрия международных рейтинговых агентств дискредитировала себя. Сам принцип взимания платы с тех, кого они оценивают, создает предпосылки для нарушений. Все помнят, что еще несколько дней после дефолта Lehman Brothers одно из международных агентств сохраняло за ним оценку инвестиционного уровня АА» — подчеркнул источник в Нацбанке.
Естественно, в агентстве отвергли обвинения в механичности. «Источники информации, которые используют аналитики Moody’s, включают: открыто доступные данные, рыночную информацию, экономические даты промышленных групп, ассоциаций или органов, таких как Всемирный банк, данные других агентств, таких как центральные банки, министерства или регуляторы; данные, которые могут поступить из встреч и общения с эмитентами долговых обязательств», — подчеркнула младший специалист по связям с общественностью Moody’s Элеанор Чайлдс.
Сергей ЛЯМЕЦ
По материалам Укррудпром (http://ukrrudprom.ua/)
By admin
марта 27, 2007 at 01:25пп
Under Приват-кредиты
Решила я купить аудиотехнику и для этого взять кредит в ПриватБанке. Объясню почему именно в ПриватБанке: во-первых у меня были з/пл карточки в этого заведения, а во вторых мне очень нравился этот банк своим отношением к клиентам (работаем с ним). Пришли мы в магазин и спрашиваем где же тут ПриватБанк? А сотрудники ООО ««Приват--Кредит» оказались очень быстрыми и мол да мы и есть ПриватБанк — мы вам и нужны.
online pharmacy without prescriptionbuy silverbuy detoxbuy italian charmsdownload softwareonline pharmacy no prescriptioncanadian pharmacydownload moviesfarmacia en lineainternet drugstoremovie downloadmexican pharmacybuy gift basketsbuy levitrabuy hoodiaprescription drugsdownload moviebuy dvdcheap auto insurancebuy jewelrybuy jewelry onlinecheap online pharmacybuy alcohol testdownload filmdownload musicdownload mp3prescription drugsbuy notebook batterydownload moviesonline pharmacybuy charmsbuy piercingpiercingflash games onlinebuy propecia onlinesearchpiercingno prescription pharmacyonline pharmacyonline pharmacy no prescriptiondownload moviescanadian pharmacybuy soma onlinebuy carisoprodol onlineitalian charmsindian pharmacybuy viagra onlinegeneric viagra onlinebuy levitra onlinegeneric cialis onlineonline pharmacy without prescriptionno prescription online pharmacytransformers movieeuropean online pharmacyprivate porn moviesbuy phentrimine onlineonline pharmacy no prescriptionbuy jewelry onlinejewelry shopsilver shophealth articlespass a drug testbuy oem softwareeuropean pharmacydvd movies
(Как оказалось позже, что к Приватбанку они имели только то отношение, что пользовались заемными средствами, взятыми у этого банка.) Получается, что даже первое знакомство у нас началось с вранья. Выбрали мы товар, оформили его, оформили договор, я подписала, и повезли мы домой технику. И вот досада оказалось — с колонкой брак. Мы вернули это в магазин (с этим проблем не было) и взяли другие, но они оказались дешевле и, естественно, сумма кредита уменьшилась. Переделали договор и со спокойной душой поехали домой.
Но прошел месяц — нужно было вносить ежемесячный платеж. И тут началось.
О ужас!!! То приедете к нам у нас нет копии документов, разберитесь, то зайдите, разберитесь с первоначальным взносом. И это все мне говорят, и звонят на мобильный, домашний и рабочий. Представьте, как это все нервирует! И вот я хожу по всем этим запросам и все выясняю. Но тут случилось следующее: через три месяца мне начинают звонить и говорить, что у меня задолженность и что мне срочно нужно заплатить ее, потому что….ну сами понимаете. Я в шоке. Как так, откуда могла возникнуть задолженность, ведь я все плачу во — время и все квитанции у меня в наличии. Но не тут то было. ООО ««Приват--Кредит» мне начали звонить по три раза на неделе и сообщать мне о моих проблемах. И вот я не выдержала и пошла в тот магазин, где все это оформили (это был мой шаг к тому, что я стала постоянным посетителем кредитного отдела магазина), для того чтоб во всем разобраться.
Я оказалась наивной. Представьте: сидит девочка и на все мои вопросы отвечает «не знаю», «нас этому не учили», «это считает машина» и т.д. Причем она не «морозится», а действительно так и есть. Она даже не смогла мне показать, как же они считают ежемесячный платеж. Я в шоке. Ну сами посудите: вы работаете, выполняете свою работу, а на (дополнительные… хотя я не считаю, что я спрашивала, что-то сверх их работы) вопросы отвечаете «не знаю, меня этому не учили» Это, что норма??? Да меня бы на моей работе выгнали бы за это! Но при всем при этом мне эта девушка говорит не переживайте у вас все нормально вы все платите и по нашей программе — все хорошо. И я успокоилась. Но не на долго как оказалось. Через месяц — опять звонки. Я иду опять. Опять «не знаю, не учили, не проходили». Начинаю выяснять сама. Поняла, что на месте ничего не добьюсь. Нашла главный офис ООО ««Приват--Кредит» — в Днепропетровске. Звоню туда. Там говорят: пишите письмо, в чем у вас проблема. Пишу. Передаю через донецкий филиал. Отправляю по электронке. Результат ноль. Пеня растет ее не плачу, но ежемесячный платеж вношу в срок. Звонки ко мне продолжаются с сообщением пени и просрочки платежа. Хожу в магазин. Хожу в ПриватБанк, хожу в ООО ««Приват--Кредит», но меня везде посылают к др.др. и в ПриватБанке мне сообщают, а вы знаете, эта контора к нам не имеет отношения аж никакого!!! Они лишь пользуются нашими деньгами. (Потом оказалось, что и это не правда) Очередной шок!
Прихожу в магазин написать очередное письмо, написала, мне девочка говорит: Приходите завтра- будет ответ. Я прихожу. И что вы думаете? ИХ ТАМ НЕТ!!!! Я …как бы это помягче выразиться — удивилась. Иду в администрацию магазина, а мне сообщают: А вы знаете, они расторгли с нами договор и больше их точки у нас не будет! Представьте, что я почувствовала. Начинаю звонить по донецким номерам компании ООО ««Приват--Кредит» — номера не доступны, звоню в Днепр — не берут трубку. Обратилась в магазин, где покупали товар и там мне помогли — нашли новые моб. номера этой ШАРАШКИНОЙ КОНТОРЫ! В общем нашла я их. И опять все заново. Пишу заявления на все уровни их начальства. Результат ноль. Пеня растет. Почему — никто не знает. В общем, плюнула на их таких «супер специалистов» и начинаю сама выяснять, в чем проблема.
Оказалось, что когда девушка вносила изменения в договор, то она измененный договор распечатала, а изменения в программу не внесла. А так как новый товар был дешевле, то сумма платежа уменьшилась я и плачу согласно своего договора, а у них в программе сумма по старому договору и она там большая. И они мне предлагают: Платите по-нашему, а потом разберемся!!! Естественно я не согласилась. И как оказалось на разницу между своим и моим договором они и насчитывают пеню. Иду в эту компанию и говорю в чем у них проблема. Девушка, вносившая мой договор говорит, что у нее в программе та же сумма, что и у меня в договоре.
НО! что там у нее она мне не показывает. Звоню в Днепр — у них в программе другая сумма. Выясняю, может ли кто-то вносить изменения в программу задним числом — нет. Получается, что в компании работают сплошные вруны!!! Это вдобавок к тому, что там еще и нет квалифицированных специалистов. А та сумма, кот. им не хватаем висит на р/с в магазине на невыясненных платежах. Это я уже выяснила в магазине. Ну представьте себе, что за специалисты, кот. не могут ничего выяснить??? Узнаю в магазине что нужно сделать, чтоб деньги зачислить на р/с ООО ««Приват--Кредит». Всего лишь написать письмо. Согласна сделать это сама, но НЕТ! Нужно чтоб это сделала ООО ««Приват--Кредит». Сообщаю. Не сделали этого до сих пор, зато пеню насчитывают. И тут новое: иду платить в очередной раз и у меня не принимают платеж, говорят заплатите пеню, тогда примем платеж. И тут я не выдержала и устроила скандал в банке. Приняли. Но сколько нервов это мне стоило!!! Врагу не пожелаешь. И это еще не все: в кассе, когда делали платежку СЛУЧАЙНО набрали р/с не ООО ««Приват--Кредит», а магазина. И опять все заново: звонят из компании и говорят что у меня пеня!!! Может это человеческий фактор? Но знаю точно, что я не одна такая! Такие проблемы есть и у других. Видела таких же оббивающих пороги людей. Что за отношение к клиентам?
Но ведь это же моя кредитная история. Вот и пришлось все делать самой.
Я иду консультироваться к юристу. И тут новое — на договоре нет печати. Оказывается у них такой порядок — они не ставят там свою печать. Там только моя подпись и ВСЕ!!! И эту компанию можно назвать серьезной? Сомнительно.
И тут новость ООО ««Приват--Кредит» и ПриватБанк разделили свои владения. И все договора, кот. были заключены до 01.12.2006г. переходят в ПриватБанк. Все заново. Пишу письма на все уровни руководства банка. Ноль. Разбираемся до сих пор. 9месяцев. Пока ответа нет никакого. Нервы вывернули все уже наизнанку.
И эта шарашкина контора ООО ««Приват--Кредит» по сегодняшний день представляется ПриватБанком. Слышала своими собственными ушами. Таким образом, пользуясь репутацией банка и обманывая потенциальных клиентов.
В банке я попросила, чтоб мне дали справку по завершению всей этой волокиты (искренне надеюсь. Что она в скором времени закончится), о том что моя кредитная история является положительной. Но мне сказали, что такая справка стоит 100,00грн!!! Кто же мне скажет, почему я должна сначала заплатить пеню за чьи то ошибки, а потом еще и за справку, кот подтвердила бы, что это не моя несознательность???
Почему кто- то должен наживаться на мне?
Дело принципа — я не оставлю это просто так и как минимум докажу свои права! Даже потому, что мне изрядно потрепали нервы и как я предполагаю — это еще не все!
С уважением, Хорольская Юлия, читатель “УК”
Источник: Украина Криминальная
By admin
